РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06.04.2023 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-484\2023 по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 ФИО12 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору №56319 от 07.02.2018 в размере 261772 рубля 22 копейки, а также расходы на оплату госпошлины в размере 5817,72 рублей.

В обоснование своих требований приводит следующие доводы.

Между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 ФИО13 заключен кредитный договор на получение денежных средств в сумме 240556 рублей на срок 60 мес. под 16.6% годовых.

Обязательства о возврате кредита заемщиком не исполнялись надлежащим образом. Связи с чем по состоянию на 12.01.2022 задолженность составляет 261682,28 рублей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Заемщик ФИО2 умер.

Истец полагает ответчиков принявших наследство после смерти ФИО2 В связи с чем на основании ст.ст.1153, 1175 ГК РФ обратился к ней с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, установить надлежащих ответчиков в лице наследников, принявших наследство.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались правильно и своевременно, конверты с судебной повесткой вернулись в суд без исполнения с указанием причины невручения: «истек срок хранения».

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 ФИО14 заключен кредитный договор на получение денежных средств в сумме 240556 рублей на срок 60 мес. под 16.6% годовых.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

24.10.2019 заемщик ФИО2 умер.

После смерти ФИО2 открылось наследственное дело, в наследство вступили ФИО1 ФИО15 и ФИО1 ФИО16 являющиеся ответчиками по делу.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п.58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса ФИО5, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес> открыто наследственное дело №.

Заявление о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ подала супруга наследодателя - ФИО1 ФИО18

Заявление о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ сын наследодателя - ФИО1 ФИО19, 30.05.2006г.р., в лице законного представителя матери ФИО6 ФИО20.

Заявление об отказе от наследства по всем основаниям подала мать наследодателя - ФИО11 ФИО7. Так же были заявлены еще наследники: отец - ФИО1 ФИО21, сын - ФИО4 ФИО22, которые в нотариальную контору не обращались.

В рамках производства наследственного дела был сделан запрос ДД.ММ.ГГГГ о правах отдельного лица на имеющиеся у наследодателя объекты недвижимости в ответ было направлено ДД.ММ.ГГГГ уведомление из ЕГРН об отсутствии запрашиваемых сведений. В рамках производства наследственного дела по просьбе наследника был сделан запрос в РЭО ГИБДД О МВД Красноярскому району Самарской области, исх, № от 22.04.2020г. о наличии транспортных средств на имя наследодателя, согласно ответа № от 24.04.2020г. на имя наследодателя транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу на запрос ОТПБАНК от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 24.10.2019г. на имя ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были открыты:

текущий счет №, (дата открытия 04.07.2016г.), для выдачи и погашения нецелевого кредита по договору №Г10№ от 04.07.2016г. Остаток денежных средств по счету по состоянию на 24.10.2019г., а также на 24.03.2023г. составляет 3318,65 рублей. Движение денежных средств по счету с 24.10.2019г. по 24.03.2023г. не производилось;

текущий счет №, (дата открытия 20.03.2016г., дата закрытия 31.10.2022г.), для выдачи и погашения нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» по договору № МФО/810/0018618 от 20.03.2016г. Остаток денежных средств по счету по состоянию на 24.10.2019г составлял 3,64 рублей, на 24.03.2023г. составляет 0,00 рублей.

Поскольку указанные счета открыты для выдачи и погашения кредитов, остаток денежных средств на них не входит в наследственную массу.

Таким образом, наследственное имущество не установлено. Следовательно, наследники не могут нести ответственность по кредитному договору, заключенному наследодателем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «СберБанк» в лице филиала-Самарское отделение № к ФИО1 ФИО25, ФИО4 ФИО24 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору возникшей в рамках наследственных правоотношений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Акинцев