ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г. Ангарск
Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В. при секретаре Дружининой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6337/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-005328-05) по иску ООО «МКК Кангария» к старшему судебному приставу Ангарского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушение прав административного истца,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК Кангария» обратилось с административным иском к старшему судебному приставу АРОСП ГУФССП России по ... ФИО1 о признании незаконным бездействия, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу №, выданному мировым судьей № судебного участка по ..., возложении обязанности по возбуждению исполнительного производства.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «МКК Кангария» ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, представила суду заявление, в котором указала, что от административного иска ООО «МКК Кангария» отказывается в полном объеме, добровольно, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
В судебное заседание административный ответчик старший судебный пристав АРОСП ГУФССП России по ... ФИО1, заинтересованное лицо ФИО5 не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно подпункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела и учитывая, что отказ административного истца от иска является диспозитивным правом истца и носит распорядительный характер, означающий, что истец отказался от своих требований к административным ответчикам и от продолжения процесса, суд принимает отказ от административного иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по административному делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа от административного иска.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ООО «МКК Кангария» от административного иска к старшему судебному приставу АРОСП ГУФССП России по ... ФИО1 о признании незаконным бездействия, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу №, выданному мировым судьей № судебного участка по ..., возложении обязанности по возбуждению исполнительного производства, прекратив производство по административному делу № 2а-6337/2023 в связи с отказом административного истца от административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья М.В. Ягжова