УИД 77RS0013-02-2024-007445-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2024 года
адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Котовой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 5935/2024 по исковому заявлению ООО ПКО «Айди Коллект» к фио Жарият Расуловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к фио Жарият Расуловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 23.12.2021 года между ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор № PIL21122309429918. ФИО1 был предоставлен кредитный лимит в сумме сумма с обязанностью ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем уплаты минимальных платежей. ФИО2 уступил ООО ПКО «Айди Коллект» права требования по вышеуказанному договору, задолженность составляет сумма, которую истец просит взыскать с ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о судебном заседании.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников по делу, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
23.12.2021 года между ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор, на основании заявления на выпуск кредитной карты № PIL21122309429918. ФИО1 был предоставлен кредитный лимит в сумме сумма с обязанностью ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем
уплаты минимальных платежей. Количество ежемесячных платежей 60, срок возврата кредита 21.12.2026 год. Договором предусмотрены проценты, неустойка. Право требования по вышеуказанному договору перешло к ООО «Айди Коллект» 13.05.2023 года. Задолженность на дату уступки составляет сумма
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем суд полагает необходимым иск удовлетворить.
Стороной ответчика расчет задолженности не опровергнут, своего контррасчета ответчиком, равно как и доказательств отсутствия указанной задолженности материалы дела не представлено.
Поскольку иск удовлетворен полностью, в порядке ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины с искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио Жарият Расуловны в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» сумму задолженности в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Судья
А.А. Котова