РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4154/23 по иску ...а ... к Индивидуальному предпринимателю ...у ... о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
... ... обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ...у ... о защите прав потребителя, указав следующее.
31.01.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №..., согласно которому ответчик обязался оказать истцу следующие услуги: консультирование Заказчика, совершение действий по приобретению товара для заказчика (изготовление товара), совершение действий по организации доставки товаров, совершение действий по организации сборки установки товаров, а именно «кухонный гарнитур»/»кухонная корпусная мебель» по индивидуальным меркам Заказчика. Цена договора составила 564 283.32 рубля. Срок исполнения договора составил: изготовление кухонного гарнитура – 14.03.2021 г. (п.3.2.1 Договора); доставка кухонного гарнитура - 19.03.2021 г. (п.3.1.3 Договора); монтаж кухонного гарнитура - 26.03.2021 (п.3.1.4 Договора). Истцом произведена оплата по Договору в полном объёме. Ответчиком обязательства по Договору надлежащим образом не исполнены, а именно нарушены сроки исполнения Договора., монтажные работы не произведены до конца, кроме того были выявлены недостатки кухонного гарнитура и отсутствие некоторых деталей. Истец сообщил ответчику о недостатках изделия и потребовал их незамедлительно устранить, также завершить монтажные работы. Истец направил ответчику претензию с требованием выполнить работы в полном объёме до 30.04.2021 г., выплатить неустойку за нарушения сроков выполнения работ. Данная претензия была оставлена ответчиком без ответа, требования истца оставлены без удовлетворения до настоящего времени. На основании изложенного, с учетом уточненных требований истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение сроков выполнения работ по Договору № ... от 31.01.2021 г. в размере 565 283,32 руб. (за период с 27.03.2021 г. по 31.01.2022 г.); убытки в виде расходов на оплату работ третьего лица, которому было поручено доделать работу, невыполненную ответчиком в размере 55 300,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., судебные расходы в размере 63094,34 руб., штраф.
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал, по доводам, изложенным в возражениях.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходи к следующему.
Согласно пункту 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 3 ст. 723 ГК РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В соответствии с пунктом 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Согласно ч.1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.
Как усматривается из материалов дела 31.01.2021г. между ИП ...ым Р.Е. и ...ым Д.А. был заключен договор №.... Согласно условий заключенного договора (п.п. 1.1, 1.2.) ИП ... Р.Е., являясь исполнителем по указанному договору, должен был закупить для истца и в последствие в установленный договором срок передать ему элементы кухонной мебели, согласованные в приложениях № 1 и №2М к договору, а также оказать услуги по доставке и установке, согласованные в приложение №1У к договору. ... Д.А., являясь заказчиком по договору, со своей стороны, обязан был оплатить товары и услуги ИП ...у Р.Е. в соответствии с условиями договора и принять согласованный в приложениях к договору перечень товаров и услуг.
Согласно Приложения № 2М к договору стоимость элементов кухонной мебели составила 515 976,65 рублей.
Согласно Приложения № 1У стоимость услуг по доставке составила 3500 рублей, стоимость услуг установки составила 45 806,67 рублей.
Общая сумма, подлежащая оплате истцом по договору в соответствии с Приложениями №2М, №1У составила 565 283,32 рублей (515 976,65 руб. + 45 806,67 руб. + 3500 руб. = 565 283,32 руб.).
Пунктом 2.5. договора установлено, что «Заказчик при подписании настоящего договора для исполнения поручения, указанного в п. 1.1. настоящего договора, а также оплаты вознаграждения исполнителя, предусмотренного п. 2.1. настоящего договора, обязан оплатить общую сумму договора в следующем порядке:
- в первую очередь за услуги по приложению №1У в размере 100% от общей суммы, указанной в приложении №1У;
- во вторую очередь за товары по приложению №1В в размере 100% от общей суммы, указанной в приложении №1В;
- в третью очередь за товары по приложению №2М в размере не менее 50% от общей суммы, указанной в приложении №2М;
- в четвертую очередь оставшуюся сумму доплаты по договору, которую заказчик обязан внести наличными денежными средствами в кассу исполнителя не позднее 5 рабочих дней до планируемой даты передачи товара заказчику, определенной в пункте 3.1.2. настоящего договора. В случае если оплата производится с помощью банковской карты или безналичной формой оплаты, заказчик обязан оплатить исполнителю оставшуюся сумму договора не позднее 10 банковских дней до планируемой даты передачи товаров. Все расчеты по договору осуществляются в рублях РФ. Все денежные средства, полученные исполнителем от заказчика, зачисляются в счет оплаты товаров и услуг по настоящему договору в соответствии с приоритетом, установленным настоящим пунктом договора.»
Пунктом 3.1.2. договора установлено, что «Исполнитель обязан совершить действия по закупке мебели, аксессуаров, бытовой техники и иных товаров, в соответствии с требованиями заказчика, определенными настоящим договоров не позднее конца 10-й недели 2021 года, при условии своевременного внесения заказчиком предоплаты, в размере и порядке, определенном и. 2.5 настоящего договора, а также окончательного утверждения заказчиком приложения №№ 1, 2М, 1В к настоящему договору. Срок выполнения обязательств исполнителем, предусмотренных настоящим пунктом, увеличивается в случаях:
- нарушения заказчиком порядка и сроков исполнения обязательств, предусмотренных п.2.5, настоящего договора, на срок соразмерный сроку нарушения обязательств Заказчиком...»
Пунктом 3.1.3. договора установлено, что «Исполнитель обязан совершить действия по передаче товаров на складе или организовать осуществление стандартной доставки товаров заказчику в течение 5-ти рабочих дней, с момента закупки мебели, аксессуаров, бытовой техники и иных товаров в полном объеме, но не ранее даты истечения срока, определенного в п. 3.1.2. настоящего договора. Передача или доставка товаров заказчику осуществляется только после 100% предоплаты по настоящему Договору.»
Таким образом, при условии своевременного внесения заказчиком предоплаты, в размере и порядке, определенном п. 2.5 настоящего договора, товар должен был быть готов к передаче истцу в срок до 14 марта 2021г. (конец 10-й недели 2021г.). Доставка и передача товара должна была быть осуществлена в срок до 19 марта 2021г. (14.03.21г. срок готовности товара к передаче + 5 рабочих дней).
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 487 ГК РФ «1. В случаях, когда договором купли- продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
27.01.2021г. истцом была внесена предоплата в размере 5 000 рублей, что составило 1 % от общей суммы договора.
29.01.2021г. истцом была внесена доплата в размере 55 000 рублей, что составило с учетом ранее внесенной суммы предоплаты 10% от общей суммы договора. Таким образом, на момент заключения договора истец внес предоплату по договору только в размере 10% от общей суммы договора.
09.03.2021г. истцом была внесена доплата в размере 505 283,32 рублей, что составило с учетом внесенной ранее предоплаты 100% от общей суммы договора.
Таким образом, обязательства истца по оплате товара, установленные п. 2.5. договора, были исполнены истцом надлежащим образом только 09.03.2021г. с задержкой на 36 календарных дней (вместо 31.01.21г. предоплата в соответствии с 2.5. в размере 50% от общей суммы договора была внесена только 09.03.21г.).
Руководствуясь пунктом 3.1.2. Договора, ст. 328 ГК РФ срок передачи товаров Истцу автоматически сдвинулся на срок нарушения обязательства истцом по внесению суммы предоплаты по договору. Таким образом, товар должен был быть изготовлен фабрикой и готов к передаче Истцу не до 14 марта 2021г., как указывает истец в исковом заявлении, а не позднее 19.04.2021г. (14.03.2021. + 36 дней просрочки внесения оплаты по договору истцом).
Фактически товары были доставлены и переданы истцу 23.03.21г., то есть до истечения срока, в течение которого ответчик обязан был передать товар (до 19.04.2021г.) Факт доставки и передачи товара подтверждается Актом приемки-сдачи кухонной мебели от 23.03.21г., накладной №00-Ша01112 от 23.03.21г., накладной №00-Ша01110 от 23.03.21 г, Актом от 23.03.2021г. выполненных работ (оказанных услуг) к Договору № 44- 39-29-01-21-02.
В данном случае нарушений прав потребителя со стороны ответчика судом не установлено.
Рассматривая вопрос о нарушении сроков установки мебели, суд считает заслуживающим факт просрочки установки мебели, что подтверждается в том числе перепиской между сторонами, а также фактом заключения истцом со сторонней организацией договора на монтаж кухонной мебели.
Согласно приложению №1У к договору стоимость установки составляет 45806 руб. 67 коп.
Сумма неустойки не может превышать сумму самой услуги, в связи с чем неустойка за период с 29.03.2021г. по 01.11.2022г. составляет 45 806 руб. 67 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Поскольку истец был вынужден обратиться к третьему лицу для выполнения монтажа, который не произвел ответчик, сумма уплаченная по договору в размере 55 300 руб., является убытком истца и подлежит взысканию с ответчика
Требование истца о взыскании компенсации морального вреда само по себе соответствует статье 15 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Не опровергнуты доводы иска о том, что истец является потребителем по смыслу указанного Закона о защите прав потребителей, истец заказал у ответчика подрядные работы по изготовлению кухонного гарнитура для своих личных нужд.
Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Разрешая вопрос о размере компенсации, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, степень вины нарушителя; характер и степень нравственных страданий истца. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ суд также учитывает требования разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда.
По делу ответчиком не опровергнуты доводы иска о причинении истцу нравственных страданий из-за нарушения ответчиком срока выполнения работ. Ответчик не объяснил истцу причину фактически полного неисполнения обязательств по договору, не исполнил взятые на себя договорные обязательства до настоящего времени. Иное по делу не следует. Все доводы иска заслуживают внимания, принимаются судом при разрешении дела.
С учетом всех обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных страданий, принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению со взысканием с ответчика в пользу истца 5 000 рублей компенсации, что отвечает критериям разумности и справедливости по данному делу с учетом его конкретных обстоятельств.
В соответствии с пунктом 6 ст. 13 Закона РФ N 2300-01 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 53 053 руб. 33 коп. Оснований для уменьшения размера штрафа не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истец понес расходы на почтовые отправления в размере 3 094 руб. 34 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...а ... к Индивидуальному предпринимателю ...у ... о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ...а ... в пользу ...а ... неустойку в размере 45 806 руб. 67 коп., моральный вред в размере 5 000 руб., убытки в размере 55300 руб., штраф в размере 53053 руб. 33 коп., судебные расходы в размере 33 094 руб. 34 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.
Судья Фролов А.С.