05RS0031-01-2022-003217-28
Дело № 2а-193/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала, 13.04.2023
мотивированное: 27.04.2023
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Мухтарове М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО5 (ИНН: <***>) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2019 год в размере 6.884 руб. и пени в размере 384,16 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29.354 руб. и пени в размере 1.874,41 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2
В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся адвокатом, следовательно, плательщиком налогов и взносов индивидуального предпринимателя. По месту жительства административного ответчика своевременно было направлено налоговое требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам и взносам погашена не была. Налоговым органом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.
На административный иск поступил письменные возражения, в которых указывает на его необоснованность, поскольку налоговым органом ставится вопрос о взыскании задолженности за период с 07.09.2017 по 10.01.2018, а административный ответчик приобрёл статус адвоката 25.01.2018. Также указывается на то, что налоговым органом пропущен срок принудительного взыскания задолженности, в связи с чем она не подлежит взысканию в судебном порядке.
Надлежаще извещенные стороны в суд не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы административного иска, суд приходит к следующему.
Административным истцом ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы перед судом поставлены вопросы принудительного взыскания взносов индивидуального предпринимателя.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Как следует из материалов административного дела, административный ответчик ФИО2 с 21.01.2018 являлся адвокатом, следовательно, плательщиком обязательных взносов в социальные фонды.
В административном иске указано, что налоговым органом ставится вопрос о взыскании задолженности за период с 07.09.2017 по 10.01.2018.
Между тем, действующим налоговым законодательством предусмотрено взыскание страховых взносов за отчётные налоговые периоды, то есть по годам. Начисление и взыскание страховых взносов в период по произвольным датам в течение года не допускается.
Кроме того, ставка налога также носит фиксированный характер за год.
Из налогового требования следует, что отчетным периодом уплаты страховых взносов является 31.12.2019, из чего прямо следует, что налоговым органом ставится вопрос о взыскании задолженности именно за 2019 год, а не за период с 07.09.2017 по 10.01.2018, как ошибочно указано в иске.
Добровольно взносы индивидуального предпринимателя за 2019 годы административным ответчиком уплачены не были, доказательства такой уплаты административным ответчиком в суд не представлены.
Действующим законодательством предусмотрена процедура принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам.
В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ в трехмесячный срок с момента выявления недоимки налогоплательщику подлежало направлению налоговое требование.
07.01.2020 налоговым органом сформировано и направлено ответчику налоговое требование № 708.
К административному иску приложены распечатки, подтверждающие направление налоговых требований ответчику<данные изъяты>
В установленный налоговым требованием срок налоговая задолженность также погашена не была.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Суд не входит в обсуждение соблюдения или пропуска срока обращения за судебным приказом, поскольку, мировой судья, вынося судебный приказ, тем самым восстанавливает срок обращения за ним, на что неоднократно указывал Пятый кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении налоговых споров.
09.02.2021 мировым судьёй с/у № 10 Ленинского района г. Махачкалы издан судебный приказ о взыскании задолженности по указанным в иске взносам.
25.01.2022 указанный судебный приказ был мировым судьей отменен.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С учетом отмены судебного приказа 25.01.2022 административный иск подлежал подаче в суд не позднее 25.07.2022.
Рассматриваемый административный иск зарегистрирован в суде 25.02.2022, то есть в пределах 6-месячного срока с момента отмены судебного приказа.
Таким образом, налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания задолженности налогоплательщика по страховым взносам.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).
Расчёт пени представлен налоговым органом и налогоплательщиком не оспорен.
С учётом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии доказательств исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога либо наличия оснований для освобождения от указанной обязанности, административный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска освобожденного от уплаты госпошлины налогового органа, неуплаченная госпошлина подлежит взысканию в бюджет муниципального образования с административного ответчика.
При цене иска в удовлетворяемой части 38.496,57 руб. госпошлина составляет 1.355 руб., указанная госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в муниципальный бюджет МО ГОсВД «город Махачкала».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 (ИНН: <***>) задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 6.884 руб. и пеню к ней в размере 384,16 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29.354 руб. и пеню к ней в размере 1.874,41 руб., всего: 38.496,57 руб. (тридцать восемь тысяч четыреста девяносто шесть рублей пятьдесят семь копеек)
Взыскать с ФИО7 (ИНН: <***>) в бюджет МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 1.355 руб. (одну тысячу три пятьдесят пять рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Т.Э. Чоракаев