14RS0035-01-2025-004073-78

Дело № 2-3419/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 11 апреля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Луковцева А.А., при секретаре Чабыкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (далее- УФК по РС(Я)) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что с Министерства финансов РФ ____ по делу № в пользу ФИО2 в порядке ч.3 ст.68.1 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» была взыскана компенсация за утрату жилого помещения в размере 1 445 153 руб. Просили взыскать с ФИО5 выплаченную сумму в размере 1 445 153 руб. в доход Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В соответствии со статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 68.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (введена в действие с 01.01.2020 Федеральным законом от 14.10.2019 N 299-ФЗ) физическое лицо - добросовестный приобретатель, от которого было истребовано жилое помещение в соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее в настоящей статье - добросовестный приобретатель), имеет право на выплату однократной единовременной компенсации за счет казны Российской Федерации после вступления в законную силу судебного акта об истребовании от него соответствующего жилого помещения.

Компенсация, предусмотренная настоящей статьей, выплачивается на основании вступившего в законную силу судебного акта по иску добросовестного приобретателя к Российской Федерации о выплате данной компенсации. Соответствующий судебный акт принимается в случае, если по не зависящим от добросовестного приобретателя причинам в соответствии с вступившим в законную силу судебным актом о возмещении ему убытков, возникших в связи с истребованием от него жилого помещения, взыскание по исполнительному документу произведено частично или не производилось в течение шести месяцев со дня предъявления этого документа к исполнению (часть 2 указанной статьи).

На основании ч. 3 данной нормы размер компенсации, предусмотренной настоящей статьей, определяется судом исходя из суммы, составляющей реальный ущерб, либо, если соответствующее требование заявлено добросовестным приобретателем, в размере кадастровой стоимости жилого помещения, действующей на дату вступления в силу судебного акта, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

В случае выплаты компенсации, предусмотренной настоящей статьей, к Российской Федерации переходит в пределах выплаченной суммы компенсации право (требование), которое добросовестный приобретатель имеет к лицу, ответственному за причинение ему убытков в связи с истребованием от него жилого помещения (часть 5).

В силу положений ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Россйиской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС(Я) от 24.04.2024 по делу № 2-2358/2024 взыскано с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу ФИО4 компенсацию за утрату жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 61,7 кв.м., по адресу: ____, в размере 1 445 153 руб.

Из указанного решения следует, что согласно договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, заключенному ____, между ФИО1 (продавец) и ФИО4 (покупатель), продавец продал, а покупатель за счет собственных средств и за счет денежных средств, предоставляемых Банком ВТБ (ПАО) Покупателю в кредит, купила в собственность у Продавца объект недвижимости, находящийся по адресу: РС (Я), ____. Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 признан недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ____ (Якутия), ____, корпус 1, ____, состоящую из 3 (трех) комнат, общей площадью 61,7 кв.м., заключенный ____ между ФИО3 и ФИО1 Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4 принято следующее решение: признать недействительной сделкой договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, заключенный ____ между ФИО1 и ФИО4 в отношении жилого помещения – трехкомнатной квартиры с кадастровым номером 14№, общей площадью 61,7 кв.м, расположенной на 4 этаже по адресу: ____ (Якутия), ____; истребовать в пользу ФИО3 из чужого незаконного владения ФИО4 жилое помещение – трехкомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 61,7 кв.м, расположенную на 4 этаже по адресу: ____ (Якутия), ____. Указанным решением ФИО4 признана добросовестным приобретателем спорного жилого помещения. Заочным решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 в счет убытков – 3 900 000 руб., расходы на услуги представителя – 20 000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины – 27 700 руб., всего – 3 947 000 руб.

ФИО1 по исполнительному документу ФС №, выданному на основании судебного акта по делу № требования не исполнил.

Министерство финансов Российской Федерации выплатил указанную сумму, что подтверждается платежным поручением № от ____.

Таким образом, поскольку Министерство финансов Российской Федерации исполнило обязательство ФИО1 по возмещению в пользу ФИО4 убытков, связанных с изъятием жилого помещения, на основании решения Якутского городского суда от ____, выплатив ФИО4 1 445 153 руб., к Министерству финансов Российской Федерации на основании ч. 5 ст. ст. 68.1 Федерального закона от ____ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" перешло право требования о взыскании с ФИО1 выплаченной суммы.

Учитывая изложенное, исковые требования Министерства финансов Российской Федерации являются обоснованными, с ФИО1 в доход казны Российской Федерации подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 1 445 153 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт № от ____ в доход казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в счет возмещения ущерба 1 445 153 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.А.Луковцев