Материал № 5- 184/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года гор. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ:

ФИО1, родившегося Датаг в <Адрес>, не работающего, зарегистрированного в <Адрес>, фактически проживающего в <Адрес> (<Адрес> – пояснить затруднился), привлекавшегося к административной ответственности, на военные сборы не призванного, не инвалида, паспорт Номер

УСТАНОВИЛ:

Датаг около 01 час. 00 мин. у <Адрес> в <Адрес>, т.е. в общественном месте, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, исполняющих обязанности и пресекающих нарушение общественного порядка, на их замечания и законные требования прекратить совершать противоправные действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в содеянном не признал, пояснил, что в отношении него был установлен административный надзор, он не знал, поздно вечером гулял с собакой, когда подъехали сотрудники полиции и предложили проехать в автомобиле с ними, он отказался, так как был с собакой, затем проехал.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Датаг, рапортом сотрудника полиции фио в совокупности с объяснениями свидетелей фио и фио из которых следует, что привлекаемый к административной ответственности выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, не реагировал, был в опьянении, иными документами.

Оснований для недоверия объяснениям свидетелей и рапорту сотрудника полиции у суда не имеется, поскольку ранее они с ФИО1 не знакомы и оснований для оговора ими последнего нет, о чем заявил сам привлекаемый к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, отягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ (привлекался в 2022г по ст. 20.1 КоАП РФ).

С учётом изложенного, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, наличия официального дохода, суд приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания в виде административного ареста, не в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое суток).

Срок наказания исчислять с 05 час. 20 мин. Дата, для отбывания наказания направить ФИО1 в ИВС МО МВД России «Искитимский».

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Т.А. Савинкова

Подлинник постановления Искитимского районного суда Новосибирской области находится в деле (материале) № 5-184/2023