Определение по делу № 2А-835/2023 от 27.07.2023

КОПИЯ

Дело № 2а-835/2023

УИД 66RS0048-01-2023-000866-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Ревда Свердловской области

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карапетян И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-835/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, пени по земельному налогу, пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области обратилась в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за период с 08.01.2021 по 31.03.2022 в размере 277 руб. 87 коп., пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в соответствии со ст. 227 НК РФ за период с 15.05.2021 по 31.03.2022 в размере 8 335 руб. 52 коп., пени по земельному налогу за период с 03.12.2019 по 31.03.2022 в размере 489 руб. 71 коп., пени по страховым взносам на ОПС за период с 02.07.2021 по 31.03.2022 в размере 1 234 руб. 69 коп., пени по страховым взносам на ОМС за период с 22.10.2021 по 31.03.2022 в размере 226 руб. 70 коп.

Административным истцом Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что он отказывается от административного искового заявления, ввиду уплаты административным ответчиком суммы иска.

В силу ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, пени по земельному налогу, пени по страховым взносам, изложен в письменном виде.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, пени по земельному налогу, пени по страховым взносам.

Прекратить производство по административному делу № 2а-835/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, пени по земельному налогу, пени по страховым взносам.

Административному истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в части прекращения производства по делу в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись И.В. Карапетян

<данные изъяты>