Решение по делу № 2А-598/2025 от 23.01.2025

16RS0043-01-2024-009784-12

Дело № 2а-598/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск 23 января 2025 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре судебного заседания К.Д. Ксенофонтовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС России №11 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по уплате налога и пени.

В обоснование требований указано, что в 2020 году ФИО1 реализован объект имущества (квартира), находящийся в собственности с ... по ..., с кадастровым номером ..., размер доли 1/1, находящийся по адресу: ..., и объект имущества (квартира), находящийся в собственности с ... по ..., с кадастровым номером ..., размер доли ?, находящийся по адресу: .... Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, составляет 92745 рублей (713419,94 х 13%). ФИО1 не представила декларацию по налогу на доходы физических лиц по 3НДФЛ за 2020 год в установленный законом срок. По результатам проверки составлен акт камеральной налоговой проверки от .... Налоговые санкции снижены в 2 раза и составляют 13912 рублей (92745 * 30% / 2) по статье 119 НК РФ и 9275 рублей (92745 * 20% / 2) по статье 122 НК РФ. Вынесено решение ... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ....

Обязанность по уплате имущественного налога в бюджет своевременно не выполнена, что повлекло образование задолженности по указанным платежам. В целях досудебного урегулирования спора инспекцией направлено требование об уплате задолженности ... по состоянию на .... Срок добровольной уплаты до ... истек.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отменен судебный приказ ... в связи с письменными возражениями ответчика.

В этой связи, просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 92745 рублей (за 2020 налоговый период), пени в размере 7190 рублей 82 копейки (за 2020 налоговый период), штрафы за налоговые правонарушения в размере 13912 рублей (за 2020 налоговый период), в размере 9275 рублей (за 2020 налоговый период). Всего в размере 123122 рубля 92 копейки.

В ходе рассмотрения дела представитель административного истца отказался от иска в части требований о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 25630 рублей 76 копеек (за 2020 налоговый период), пени в размере 26 рублей 85 копеек (за 2020 налоговый период). Отказ от иска в части требований принят судом.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 НК РФ).

Согласно пунктам 1-3 статьи 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, производится начисление пени.

Судом установлено, что в 2020 году ФИО1 реализован объект имущества (квартира), находящийся в собственности с ... по ..., с кадастровым номером ..., размер доли 1/1, находящийся по адресу: ... и объект имущества (квартира), находящийся в собственности с ... по ..., с кадастровым номером ..., размер доли ?, находящийся по адресу: .... Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, составляет 92745 рублей (713419,94 х 13%). ФИО1 не представила декларацию по налогу на доходы физических лиц по 3НДФЛ за 2020 год в установленный законом срок. По результатам проверки составлен акт камеральной налоговой проверки от .... Налоговые санкции снижены в 2 раза и составляют 13912 рублей (92745 * 30% / 2) по статье 119 НК РФ и 9275 рублей (92745 * 20% / 2) по статье 122 НК РФ. Вынесено решение ... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ....

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отменен судебный приказ ... от ... в связи с письменными возражениями ответчика.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд приходит к выводу о том, что с административным иском в суд налоговый орган обратился ..., в установленный шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

До настоящего времени административным ответчиком задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, штрафа, пени, в полном объеме не погашена, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, дают суду основания для удовлетворения требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и штрафу, пени.

Кроме того, в силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН ..., в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 67114 рублей 24 копейки (за 2020 налоговый период), пени в размере 7163 рубля 97 копеек (за 2020 налоговый период); штрафам за налоговые правонарушения в размере 13912 рублей (за 2020 налоговый период), в размере 9275 рублей (за 2020 налоговый период). Всего в размере 97465 рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен 06 февраля 2025 года.