Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2022 года
Ногинский городской суд в составе: председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, об определении места жительства ребенка, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, об определении места жительства ребенка, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, обосновывая требования следующим.
Между истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак в Электростальском отделе ЗАГС Главного управления ЗАГС , актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия V-ИК № от "28" декабря 2019 г. У истца и Ответчика в период брака родился общий ребенок: сын - ФИО4. Семья фактически распалась с начала 2021 года. Семейные отношения с Ответчиком не сложились по причине не сходства характеров. Считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи между истцом и ответчиком невозможны. С этого времени истец и Ответчик совместно не проживают, не ведут совместное хозяйство. Предоставление срока для примирения нецелесообразно. Споров о разделе совместно нажитого имущества между истцом и Ответчиком нет. По вопросам, касающимся воспитания, образования, содержания и места жительства ребенка, соглашение между истцом и ответчиком не достигнуто. Проживание ребенка с истцом более соответствует интересам ребенка, поскольку ребенок является новорожденным и нуждается в постоянном материнском уходе, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка. Ребенок со дня своего рождения, проживает с истцом. Ответчик материальной помощи на его содержание не оказывает.
Истец просит суд расторгнуть брак, зарегистрированный между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Электростальским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС , актовая запись №. Место жительства ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить с Истцом. Взыскать с Ответчика в пользу Истца алименты на содержание ребенка -ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с даты подачи заявления до его совершеннолетия.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, дав суду объяснения аналогичные доводам искового заявления.
Ответчик в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме.
Судом ответчику разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ответчику понятно, о чем имеется его собственноручная подпись в протоколе судебного заседания.
Представитель третьего лица Управление опеки и попечительства Министерства образования по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь в судебном заседании дал заключение, согласного которого управление опеки и попечительства по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь Министерства социального развития не усматривает препятствий в дальнейшем проживание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства матери.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение Управление опеки и попечительства Министерства социального развития по Богородскому городскому округу и городским округам Черноголовка и Электросталь, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешение этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъяснил, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 СК РФ).
При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок рожден в браке.
Судом также установлено, что после фактического прекращения брачных отношений, несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остался проживать с матерью.
Согласно акта обследования жилищных условий, по месту жительства матери имеются и созданы все условия для проживания несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Соглашение о месте проживания ребенка между сторонами не достигнуто.
При этом, определение места жительства несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью не ограничивает прав отца на общение с ребенком, на участие в его воспитании, жизни, материальном содержании.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства матери, подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Учитывая, что в настоящее время место жительство несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено с матерью, то суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 29.04.2022г. и до совершеннолетия ребенка.
Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
В силу ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Согласно ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, судом установлено, что стороны заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь супругов не сложилась, в настоящее время брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможны. Примирение между супругами не достигнуто.
Оценивая представленные при рассмотрении дела доказательства в их совокупности, учитывая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит требования истца ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о признании иска полностью.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изложенные обстоятельства, применительно к положениям статей 39, 173 ГПК РФ, дают суду основания для принятия признания ФИО3 иска и удовлетворения предъявленных ФИО2 исковых требований в полном объеме.
По правилам абзаца второго части 2 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, об определении места жительства ребенка, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО5 (ранее ФИО6) О.М., заключенный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС №, актовая запись №.
Определить место жительство несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью - ФИО2.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенка.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья