Решение по делу № 02-10169/2022~М-8843/2022 от 07.12.2022 | Пресненский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 г. Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10169/2022 по иску ФИО1 к ООО «Яндекс.Драйв» о снижении суммы штрафа, предусмотренного п. 7.18 Договора аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Яндекс.Драйв» (далее - Ответчик) о снижении суммы штрафа, предусмотренного п. 7.18 Договора аренды транспортного средства, мотивируя тем, что истцом был взят автомобиль Hyndai Solaris г.р.з. ... в аренду через сервис Яндекс.Драйв. В период управления был задержан в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составлен протокол № 77 ЕА 0346227. Автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку. Вскоре на личный номер телефона истца поступил звонок от сотрудника ООО «Яндекс.Драйв», из которого следовало, что арендатор нарушил условия договора аренды ТС и управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и автомобиль был эвакуирован. Однако основания для взыскания штрафа в размере 150 000 рублей в соответствии с п, 7.18 Договора аренды, по мнению Истца, отсутствуют. В связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о снижении суммы штрафа, предусмотренного п. 7.18 Договора аренды транспортного средства.

Истец в судебное заседание явился, просил к сумме штрафа применить ст. 333 ГК РФ, и удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Яндекс.Драйв» в судебное заседание явился, представил письменные возражения по делу, просил в иске отказать.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из искового заявления следует, что истцом был взят автомобиль Hyndai Solaris г.р.з. ... в аренду через сервис Яндекс.Драйв. В период управления был задержан в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составлен протокол № 77 ЕА 0346227. Автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку. Вскоре на личный номер телефона истца поступил звонок от сотрудника ООО «Яндекс.Драйв», из которого следовало, что арендатор нарушил условия договора аренды ТС и управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и автомобиль был эвакуирован.

Так, судом установлено, что ООО «Мэйджор Профи» является собственником транспортного средства Hyndai Solaris, регистрационный знак ТС..., что подтверждается свидетельство о регистрации ТС

29 декабря 2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844 (далее - Рамочный договор), в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

14 ноября 2019 года автомобиль марки Hyndai Solaris г.р.з. ... был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема- передачи транспортного средства.

ООО «Яндекс.Драйв» с 01.12.2017 года осуществляет деятельность по передаче автомобилей в краткосрочную аренду Физическим лицам для использования автомобиля в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности Каршеринг).

ООО «Яндекс.Драйв» заключает с физическими лицами договор аренды транспортного средства без экипажа путем размещения в сети Интернет публичной оферты, согласно условиям которой, физическое лицо вправе совершить акцепт в электронной форме, в порядке, установленном договором. Договор заключается путем присоединения к установленным Договором условиям в целом.

Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://yandex.ru/legal/drive_mobile_agreement/.

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду.

Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.

В соответствии с п. 2.3. Договора аренды транспортного средства, размещенного по адресу: https.7/yandex.ru/legal/drive_agreement/, ТС, доступные для бронирования и аренды, размещаются в Приложении и определяются Арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает ТС из перечня предложенных Арендодателем ТС для использования в рамках настоящего Договора в порядке, предусмотренном Приложением. Арендатор вправе использовать в рамках Договора не более одного ТС Арендодателя одновременно. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, фиксируются в Акте приема-передачи ТС в соответствии с п. 4.1.З., являющегося неотъемлемой* частью Договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с п. 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС. В случае, если с момента заключения Договора текст Договора, размещенный по адресу: https://vandex.ru/legal/drive agreement, был изменен, то принимая ТС с Документами и Имуществом в аренду Арендатор подтверждает, что он ознакомился с изменениями и согласен с действующей редакцией Договора.

В соответствии с п. 4.1.4. Договора аренды транспортного средства, с момента принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду Арендатором до возврата Арендатором Арендодателю ТС с Документами и Имуществом риск случайного повреждения и гибели ТС с Документами и Имуществом, а также ответственность за вред, причиненный ТС как источником повышенной опасности несет Арендатор.

В соответствии с п. 7.1. Договора аренды транспортного средства, с момента приемки ТС Арендатором до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС как источником повышенной опасности несет Арендатор.

В соответствии с п. 7.3. Договора аренды транспортного средства Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

06 октября 2021 года между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор Каршеринга) был заключен Договор краткосрочной аренды транспортного средства - автомобиля марки Hyndai Solaris г.р.з. ..., принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Автомобиль марки Hyndai Solaris г.р.з. ... был передан ФИО1 по акту приема-передачи от 06.10.2021 г. и принят им без замечаний.

Согласно детализации поездки, транспортное средство Hyndai Solaris г.р.з. ... находилось во временном владении и пользовании у фио в период с 06.10.2021 г. с 23:19 по 07.10.2021 г. по 02:00.

В соответствии с п. 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДЦ, а также соблюдать условия Договора.

В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ФИО1 к привлечен к административной ответственность за правонарушение, совершенное им в период его аренды 06.10.2021 г. на автомобиле марке Hyndai Solaris г.р.з. ..., предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанное обстоятельство подтверждается Постановлением мирового судьи судебного участка № 145 по делу № 5-1686/2021.

ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.

В соответствии с пунктом 7.18. Договора аренды транспортного средства в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения как Арендатором лично, так и лицом, которому Арендатор передал право управления ТС, или лицом, которому Арендатор передал свою учетную запись в Приложении, а также в случае отказа Арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю дополнительный штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, транспортное средство марки Hyndai Solaris г.р.з. ...было задержано и перемещено на специализированную стоянку.

Поскольку Факт нарушения ФИО1 условий Договора аренды транспортного средства, выразившийся в управлении транспортным средством марки Hyndai Solaris г.р.з. ... в состоянии алкогольного опьянения является полностью доказанным. Истцу правомерно был выставлен штраф в размере 150 000 рублей в соответствии с пунктом 7.18. Договора аренды транспортного средства.

Доводы Истца о том, что установление штрафа, предусмотренного пункта 7.18 договора аренды транспортного средства, является несоразмерным причиняемым Арендодателю убыткам и явно обременительным, как присоединившийся стороны. Условие договора, предусмотренного п. 7.18 договора аренды, включено в типовую форму договора аренды транспортного средства без экипажа на условиях публичной оферты. Такое условие нарушает права истца, поскольку он не имел возможности заключить с ООО «Яндекс.Драйв» договор без названного условия, суд находит несостоятельными.

Отношения по Договору аренды транспортного средства заключаемому с ООО «Яндекс.Драйв» регулируются нормами гражданского законодательства об аренде транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, в том числе ст.642 ГК РФ, в соответствии с которой по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и технической эксплуатации. Поскольку Договор аренды транспортного средства ООО «Яндекс.Драйв» не является публичным договором, Общество имеет право в соответствии с действующим законодательством самостоятельно устанавливать условия Договора аренды транспортного средства и круг лиц, с которыми заключает данный Договор. ООО «Яндекс.Драйв» является коммерческой организацией, которая самостоятельно оценивает и нивелирует свои экономические риски, в том числе, путем установления условий при заключении Договора аренды транспортного средства.Исходя из принципов о недопустимости понуждения к заключению договора, о свободе договора, гарантированных участникам гражданских правоотношений статьей 421 ГК РФ, условия заключенного сторонами Договора были приняты Истцом, от его исполнения он не отказывался, несоответствия требованиям законодательства не установлено, нарушений прав и охраняемых законом интересов Истца не выявлено.

Согласно п. 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.

Пунктом 7.18. Договора аренды транспортного средства предусмотрено, что в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения как Арендатором лично, так и лицом, которому Арендатор передал право управления ТС, или лицом, которому Арендатор передал свою учетную запись в Приложении, а также в случае отказа Арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю дополнительный штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Правовая позиция Верховного Суда РФ, нашедшая свое отражение в постановлениях Пленумов Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однозначно сводится к тому, что административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием.

С учетом указанных обстоятельств, Истец, заявляя о злоупотреблении Ответчиком права на установление таких размеров штрафа, приняв такие условия добровольно и имея выбор услуг аренды, в силу п. 2 ст. 10 ГК РФ не вправе ссылаться на свое положение «слабой» стороны в договоре присоединения в части взыскания с него предусмотренных им штрафных санкций в согласованном размере как лицо, допустившее грубое нарушение норм действующего законодательства об административных правонарушениях.

Помимо этого, взыскание в пользу арендодателя штрафа по договору за незаконные действия арендатора, ставящие под угрозу целостность и сохранность переданного в пользование имущества, вопреки возражениям ответчика не является способом обогащения ответчика.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Частью 1 от. 330 ГК РФ установлено, что кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора. Нарушения водителями правил дорожного движения влекут в том числе, причинение имущественного вреда, что является общеизвестным.

При этом, условиями договора не поставлено в зависимость исполнение обязательства по выплате штрафа от причинения имущественного вреда. Таким образом, заявление Истца о том, что Ответчику не были причинены убытки, отсутствуют повреждения автомобиля, с учетом установленных выше обстоятельствах, каких-либо преимуществ лицу, нарушившему условия договора, не дает.

Более того, из условий договора прямо следует, что штраф в размере 150 000 рублей выплачивается в случае вождения транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения повлекшее за собой эвакуацию транспортного средства на штрафстоянку, а также в случае отказа от освидетельствования на такое состояние, т.е. вне зависимости от факта причинения имущественного или неимущественного вреда.

Отказ во взыскании, либо снижение согласованной договорной неустойки может стимулировать должников к неисполнению взятых на себя обязательств. При таком толковании норм законодательства о неустойке лицо, не исполнившее свое обязательство, не претерпевает никаких негативных последствий, а кредитор не получает компенсации своих потерь (постановление Президиума ВАС РФ от 13.10.2011 № 5531/11).

На основании изложенного оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт 5710 70248) к ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН <***>) о снижении суммы штрафа, предусмотренного п. 7.18 Договора аренды транспортного средства, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022 года.

Судья фио