Дело № 2-1808/23
25RS0005-01-2023-001131-02
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
«18» апреля 2023 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.А.
при секретаре Каражеляскове Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (Далее – ПАО «Банк ВТБ», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 29.01.2021 между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор № путем обращения ФИО1 в Банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн» - программа «0 визитов» (отсутствует необходимость посещения офиса Банка клиентом и подписания клиентом кредитной документации) и последующего волеизъявления на заключение кредитного договора ответчиком. В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора от 29.01.2021 сумма кредита составляет 1 546 112 руб., кредит выдан на срок 60 месяцев до 29.01.2026 с процентной ставкой 10,9 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 1 546 112 руб., что подтверждается банковским ордером и выпиской со счета ФИО1 Ответчик исполнял свои обязательства по возврату денежных средств ненадлежащим образом с нарушением условий кредитного договора. Общая сумма задолженности составляет 1 563 616, 63 руб., из которых основной долг в размере 1 384 460,40 руб., проценты за пользование кредитом в размере 168 488,49 руб., пени в размере 1 727,93 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 8 939,81 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 563 616,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 018 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции № 69099181248342 судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика, вернулась в адрес суда за истечением срока хранения в связи с неудачной попыткой вручения адресату. В силу положения части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 29.01.2021 между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор №. ФИО1 предоставлен кредит на сумму 1 546 112 руб., сроком на 60 месяцев под 10,9 % годовых.
Согласно пункту 19 индивидуальных условий кредитного договора кредитный договор состоит из правил кредитования (общие условия) и настоящих индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком настоящих индивидуальных условий. До подписания настоящих индивидуальных условий заемщик ознакомился с правилами кредитования (общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют.
В силу пункта 2.1 общих условий кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с индивидуальными условиями.
В соответствии с банковским ордером № от 29.01.2021, выпиской по счету от 02.03.2023 на счет ответчика зачислены кредитные денежные средства в размере 1 546 112 руб.
Согласно пункту 4.2.1 общих условий кредитного договора заемщик обязуется возвратить Банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.
В силу пункта 2.3 общих условий кредитного договора проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, определенной в индивидуальных условиях договора, по дату фактического окончательного возврата кредита на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.
Согласно расчету задолженности за период с 29.01.2021 по 24.01.2023 суммарная задолженность ответчика составляет 1 659 626, 23 руб. Указанный расчет ответчиком не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом обязанности по уплате задолженности по заключенному кредитному договору не исполнял.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по заключенному кредитному договору № в размере 1 563 616, 63 руб.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 018 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ», ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму задолженности в размере 1563616,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 018 руб., всего 1 579 634,63 руб. (один миллион пятьсот семьдесят девять тысяч шестьсот тридцать четыре руб. 63 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Лысенко
Мотивированный текст решения изготовлен 25.04.2023.