Дело № 2-813/2025 (УИД 58RS0028-01-2025-000063-30)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сериковой А.А.,

при секретаре Булаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском в Пензенский районный суд Пензенской области, в его обоснование указав на то, что 01.08.2024 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 10693374300, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило заявщику денежные средства в размере 500000 руб. 00 коп., с уплатой 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по договору исполнило путем предоставления кредитных денежных средств на банковский счет ФИО1

Вместе с тем, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в общем размере 655696 руб. 59 коп., из которой: 500 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 68 338 руб. 67 коп. – сумма процентов, 596 руб. 00 коп. – комиссия за ведение счета; 43 829 руб. 68 коп. – иные комиссии; 317 руб. 05 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 4 руб. 86 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 179 руб. 50 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 14 руб. 36 коп. – неустойка на просроченные проценты; 39819 руб. 76 коп. – неразрешенный овердрафт; 2596 руб. 71 коп. – проценты по неразрешенному овердрафту.

На основании вышеизложенного, указывая на то, что досудебное урегулирование спора положительных результатов не дало, ПАО «Совкомбанк» просило суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 01.08.2024 № 10693374300, образовавшуюся за период с 03.09.2024 по 13.01.2025, в общем размере 655 969 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 113 руб. 93 коп.

Определением Пензенского районного суда Пензенской области от 27.02.2025 настоящее гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 01.08.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 на основании заявления последней о предоставлении потребительского кредита был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 10693374300, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило заемщику лимит кредитования в размере 500 000 руб. 00 коп., сроком «до востребования» (п. п. 1, 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 01.08.2024 № 10693374300 (далее – Индивидуальные условия)).

Сторонами по договору определено, что процентная ставка по договору составляет 19,9 % годовых при выполнении заемщиком следующих условий в совокупности: использование 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети ПАО «Совкомбанк» в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; перевод на свой банковский счет, открытый в ПАО «Совкомбанк», заработной платы (пенсии) в течение 25 дней с даты перечисления транша.

Процентная ставка увеличивается до 34,9 % годовых при невыполнении вышеуказанных условий с даты перечисления транша (п. 4 Индивидуальных условий).

На основании заявления ФИО1 о предоставлении транша денежные средства в сумме 500 000 руб. 00 коп. перечислены кредитором на банковский счет заемщика ..., открытый в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по данному счету.

Таким образом, истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако, ФИО1 в нарушение условий договора платежей в счет погашения задолженности не производилось.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 13.01.2025 общая задолженность по кредитному договору от 01.08.2024 № 10693374300 составила 655696 руб. 59 коп., из которой: 500 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 68 338 руб. 67 коп. – сумма процентов, 596 руб. 00 коп. – комиссия за ведение счета; 43 829 руб. 68 коп. – иные комиссии; 317 руб. 05 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 4 руб. 86 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 179 руб. 50 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 14 руб. 36 коп. – неустойка на просроченные проценты; 39819 руб. 76 коп. – неразрешенный овердрафт; 2596 руб. 71 коп. – проценты по неразрешенному овердрафту.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом, является правильным, арифметически верным, соответствует положениям договора и требованиям закона.

Возражений по расчету взыскиваемых сумм ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку имущественные исковые требования истца удовлетворены полностью, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 18 113 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (юридический адрес: 156000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от 01.08.2024 № 10693374300, образовавшуюся за период с 03.09.2024 по 13.01.2025, в общем размере 655969 (шестьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18113 (восемнадцать тысяч сто тринадцать) руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ... А.А. Серикова

...

...

...