77RS0003-02-2025-005156-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 31 октября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи

Королевой Е.Е., при ведении протокола помощником фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3517/25 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес к ФИО1 о взыскании суммы единовременной социальной страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 19 августа 2024 года примерно в 06:07, водитель ФИО1, управляя технически исправным грузовым рефрижератором марки марка автомобиля марка автомобиля ПРОФИ 236031-04, г.р.з Н510 КВ 198. Двигаясь по проезжей части МКАД со стороны адрес в направлении адрес, в районе мачты городского освещения № 114, километровой отметки 86-й км внутренней стороны МКАД в адрес, совершил выезд за пределы крайней правой полосы проезжей части, где совершил наезд на пешехода фио, с последующим наездом на специальный эвакуатор марки «Хендай Мигхти» г.р.з. А 093 ТЕ 159, находившийся в составе с прицепом марки (без модели 810309 г.рз. АХ 785359 и специальное транспортное средство R 017 г.р.з. К 309 ВЕ 790, стоящих за пределами указанной выше границы проезжей части. В результате наезда причинены телесные повреждения, от которых фио скончался на месте. Приговором Бутырского районного суда адрес от 16 декабря 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. В связи с тем, что в момент ДТП фио находился при исполнении трудовых обязанностей, его работодателем ООО «Юпитер-К» проведено расследование несчастного случая, который признан связанным с производством. Истцом случай квалифицирован как страховой случай по обязательном социальному страхованию от несчастных случаев на производстве, что подтверждается заключением от 12 декабря 2024 года № 622-ЗЭНС. На основании Федерального закона о 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», 13 января 2025 года истцом принято решение № 117-В о назначении единовременной страховой выплаты в связи со смертью застрахованного лица получателю фио в размере сумма (платежное поручение № 415 732 от 15 января 2025 года) и 14 января 2025 года решением № 130-В единовременная выплата получателю фио сумма (платежное поручение № 417532 от 15 января 2025 года). Со ссылкой на положения п. 8 ч. 1 ст. 11, ст. 17 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», п. 1 ст. 1064 ГК РФ, п. 1 ст. 1081 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумма в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Дело рассмотрено на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Как следует из письменных материалов дела, 19 августа 2024 года примерно в 06:07, водитель ФИО1, управляя технически исправным грузовым рефрижератором марки марка автомобиля марка автомобиля ПРОФИ 236031-04, г.р.з Н510 КВ 198. Двигаясь по проезжей части МКАД со стороны адрес в направлении адрес, в районе мачты городского освещения № 114, километровой отметки 86-й км внутренней стороны МКАД в адрес, совершил выезд за пределы крайней правой полосы проезжей части, где совершил наезд на пешехода фио, с последующим наездом на специальный эвакуатор марки «Хендай Мигхти» г.р.з. А 093 ТЕ 159, находившийся в составе с прицепом марки (без модели 810309 г.рз. АХ 785359 и специальное транспортное средство R 017 г.р.з. К 309 ВЕ 790, стоящих за пределами указанной выше границы проезжей части. В результате наезда причинены телесные повреждения, от которых фио скончался на месте.

Приговором Бутырского районного суда адрес от 16 декабря 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

В связи с тем, что в момент ДТП фио находился при исполнении трудовых обязанностей, его работодателем ООО «Юпитер-К» проведено расследование несчастного случая, который признан связанным с производством.

Истцом случай квалифицирован как страховой случай по обязательном социальному страхованию от несчастных случаев на производстве, что подтверждается заключением от 12 декабря 2024 года № 622-ЗЭНС.

На основании Федерального закона о 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», 13 января 2025 года истцом принято решение № 117-В о назначении единовременной страховой выплаты в связи со смертью застрахованного лица получателю фио в размере сумма (платежное поручение № 415 732 от 15 января 2025 года) и 14 января 2025 года решением № 130-В единовременная выплата получателю фио сумма (платежное поручение № 417532 от 15 января 2025 года).

Со ссылкой на положения п. 8 ч. 1 ст. 11, ст. 17 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», п. 1 ст. 1064 ГК РФ, п. 1 ст. 1081 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумма в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, своим правом возражать против иска не воспользовался, доказательств опровергающих доводы истца суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доходы бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес к ФИО1 о взыскании суммы единовременной социальной страховой выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке регресса сумма.

Взыскать с ФИО1 в доходы бюджета адрес государственную пошлину сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения по заявлению ответчика, которое может быть подано в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Судья Е.Е. Королева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2025 года