Решение по делу № 2А-629/2023 от 22.06.2023

Дело №2а-629/2023

УИД №RS0№-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Гурьевск 22.06.2023

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе временно исполняющего обязанности судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области – судьи Беловского городского суда Кемеровской области Щапова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Толкачевой М.В.,

при участии прокурора г. Гурьевска ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу к ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу обратилось в суд с административным иском к ФИО1

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с административными ограничениями:

1. запрет пребывания в дошкольных образовательных учреждениях;

2. запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося, местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время, а именно с 23-00 часов до 06-00 часов;

4. запрет выезда за пределы <адрес>-Кузбасса;

5. обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделении МВД России по Гурьевскому муниципальному округу с заведением дела административного надзора №, как лицо, совершившее преступление против половой неприкосновенности и половой свободы <данные изъяты>, срок окончания ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 трудоустроен, проживает с супругой и <данные изъяты> сыном, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Проводимая с ФИО1 профилактическая работа результатов не дает, он склонен к совершению административных правонарушений, в течение года совершил 4 административных правонарушения, предусмотренные Гл. 19 КРФ об АП.

Административный истец для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки еще 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца, Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения административного иска.

Выслушав административного ответчика, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, изучив представленные документы, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ N 64-ФЗ).

Исходя из положений ст. 2 ФЗ N 64-ФЗ надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13, 22, 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 осужден приговором Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст. 135 УК РФ к 3 годам лишения свободы (л.д.15).

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с одновременным установлением административных ограничений: запрещение пребывания в школьных образовательных учреждениях; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося, местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время, а именно с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы <адрес>-Кузбасса; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации (л.д.7-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на оперативно-профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в Отделении МВД России по Гурьевскому муниципальному округу (л.д.16).

Из представленной справки-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 9).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа 1000 руб. (л.д. 19).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 20).

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Привлечение административного ответчика к административной ответственности также подтверждается сведениями, представленными из ИЦ.

Из пояснений свидетеля ФИО4, инспектора по надзору ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу следует, что административный ответчик состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, нарушает установленный административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ, а именно один раз не явился на регистрацию, и два раза не находился дома, в связи с чем, три раза был привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных ограничений. С ним проводится профилактические беседы, но они результатов не дают. Считает, что установление административному ответчику дополнительных видов ограничений по административному надзору окажет на него профилактическое воздействие и повлияет на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений.

Судом установлено, что, несмотря на проведение с административным ответчиком комплекса профилактических мероприятий ФИО5 на путь исправления не встал, установленные ему судом ограничения нарушает, в период срока административного надзора неоднократно (три раза с момента постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ) совершил административные правонарушения, объектом которых являлся порядок управления.

В связи с изложенным, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит требование административного истца об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд <адрес> в 10-дневный срок со дня его принятия судом.

Полный текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/) А.С. Щапов

Подлинный документ подшит в деле № 2а-629/2023 (УИД №RS0№-35) Гурьевского городского суда <адрес> обл2 (УИД №RS00№-53) Гурьевского городского суда <адрес>