Гражданское дело № 2-104\2023 (2-2082\2022)
УИД 23RS0005-01-2022-004884-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года Краснодарский край, г. Апшеронск
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бахмутова А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баровой О.В.
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апшеронского районного суда Краснодарского края гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
12.12.2022 представитель САО «ВСК» (далее по тексту - Общество) по доверенности от 02.08.2022 ФИО2 обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке регресса страховой выплаты в размере 171 281 рубль, судебных издержек в сумме 4625, 62 рублей.
В обоснование заявленных требований Обществом указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки Чери, государственный регистрационный номер №, находившегося под управлением ППП, и автомобиля марки Опель Астра, государственный регистрационный номер №, которым управляла ФИО1
ДТП произошло по вине ФИО1
В результате ДТП автомобилю марки Чери, государственный регистрационный номер №, причинены механические повреждения.
На момент ДТП в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность владельца автомобиля марки Опель Астра, государственный регистрационный номер №, которым управляла ФИО1 была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии №, потерпевшего ППП в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии №.
В соответствии со ст.14.1 ФЗ об ОСАГО потерпевший ППП обратился с заявлением к Обществу о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.
На основании указанного заявления, руководствуясь п.4 ст.14.1 ФЗ об ОСАГО, АО «АльфаСтрахование», действуя от имени и за счет САО «ВСК» выплатило в счет возмещения ущерба ППП страховое возмещение в размере 171 281 рубль, в соответствии с соглашением.
Во исполнение п.5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу страховой компании потерпевшего.
Поскольку САО «ВСК» возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение, оно полагает, что имеет право регрессного требования к ФИО1, как лицу, не включенному в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный номер №, на основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
В исковом заявлении Общество просит суд взыскать с ФИО1 страховую выплату в порядке регресса в размере 171 281 рубль в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4625 рублей 62 копейки.
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении иска САО «ВСК» просила отказать в виду того, что при заключении договора ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «лица, допущенные к управлению транспортным средством» страхователем ССС была указана ее фамилия, на основании водительского удостоверения серии №, как ККК, т.е. ее прежняя фамилия до расторжения брака.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ККК и ДДД был прекращен.
После расторжения брака ККК была присвоена фамилия ФИО1.
В связи с изменением установочных данных ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано новое водительское удостоверение серии №.
В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте Апшеронского районного суда в сети интернет по адресу: http:// apsheronsk.krd.sudrf.ru) (раздел - судебное делопроизводство), что свидетельствует из одноименного отчета, представленного в материалах дела.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ССС и САО «ВСК» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №, согласно условиям которого страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с 11.22мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24.00мин. - ДД.ММ.ГГГГ.
Страхователем по названному выше договору является собственник транспортного средства марки Опель Астра, государственный регистрационный номер №, ССС
Среди лиц, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством, в договоре указана ККК, имеющая водительское удостоверение серии №.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ППП, управлявшего автомобилем марки Чери, государственный регистрационный номер №, и водителя ФИО1, управлявшей автомобилем марки Опель Астра, государственный регистрационный номер №.
Постановлением должностного лица административного органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Указанное выше постановление в установленном порядке никем обжаловано и отменено не было.
В результате произошедшего ДТП автомобилю Чери, государственный регистрационный номер №, под управлением ППП были причинены технические повреждения, отраженные в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
САО «ВСК», выполняя свои обязательства по договору ОСАГО, на основании акта о страховом случае от 18.12.2020 выплатило АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 171 281 рубль, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, после чего предъявило в соответствии со ст. 14 ФЗ об ОСАГО регрессные требования к ответчику ФИО1
Обосновывая заявленные требования к ФИО1, истец указал на то, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не был допущен к управлению автомобилем марки Опель Астра, государственный регистрационный номер №, поскольку в полисе ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия ответчика не значится.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) (п. 1 ст. 935 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 указанного закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Статья 16 этого же закона предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.
Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 1).
При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).
В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).
Согласно подпункту "б" пункта 2 статьи 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством, только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.
Пунктом 2.1 этой же статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст.
Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а, следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом, либо другим лицом.
Как следует из материалов дела, в разделе 3 полиса ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что к управлению автомобилем марки Опель Астра, государственный регистрационный номер №, собственником автомобиля ССС допущена ККК, имеющая водительское удостоверение серии №.
Как следует из информации, представленной по запросу суда ГУ МВД России по <адрес>, водительское удостоверение серии № было выдано ДД.ММ.ГГГГ гражданке ККК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из представленных ответчиком документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между ККК и ДДД
После расторжения брака ККК была присвоена фамилия ФИО1.
Как следует из информации, представленной в единой централизованной системы Госавтоинспекции «...», в связи с изменением установочных данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано новое водительское удостоверение серии №.
Данный факт подтвержден, в т.ч. заявлением ФИО1, о замене водительского удостоверения, карточками операций с водительскими удостоверениями с датами операций: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представленными суду ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника МРЭО Госавтоинспекции (по обслуживанию г.Горячий Ключ, Белореченского и Апшеронского районов) ЗЗЗ
Таким образом, судом установлено, что гражданка ККК и гражданка ФИО1, является одним и тем же лицом, следовательно, у суда отсутствуют основания полагать, что ответчик ФИО1 не была включена собственником автомобиля марки Опель Астра, государственный регистрационный номер №, ССС в число лиц, допущенных к его управлению по договору ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт наличия у ФИО1 на момент ДТП водительского удостоверения, имеющего тождественные реквизиты документа, указанного в полисе ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, так же следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и страхового акта от ДД.ММ.ГГГГ, что при должной осмотрительностью должно было быть учтено представителем Общества при подготовке настоящего иска в суд.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «ВСК» о взыскании с ФИО1 в порядке регресса страховой выплаты на основании под. "д" п. 1 ст. 14 Закон об ОСАГО в сумме 171 281 рубль удовлетворению не подлежат.
В связи с отказом истцу в удовлетворении требований, расходы, понесенные САО «ВСК» в связи с оплатой государственной пошлины в сумме 4 625 рублей 62 копейки, возмещению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, ..., о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в сумме 171 281 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 625 рублей 62 копейки отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Апшеронский районный суд Краснодарского края.
Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2023.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.02.2023.
Судья А.В. Бахмутов