Решение по делу № 2-176/2025 от 14.01.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 г. г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Диденко Л.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176/2025 (№ 2-2057/2024) по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ИП ФИО2, требуя:

1) признать противоправными действия ответчика на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, отдел «МЯСО», в отношении неопределенного круга потребителей по фактам:

а) отсутствия вывески с обязательной информацией о торгующей организации: наименование организации и режим работы;

б) отсутствия информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа;

в) отсутствия Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи;

г) отсутствия (частично) ценников на реализуемую продукцию с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса, нетто)), длина и др.;

д) реализации ДД.ММ.ГГГГ пищевой продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (с истекшим сроком годности), а также продукции в отсутствие обязательной маркировки от изготовителя, информации от изготовителя на потребительской упаковке пищевой продукции, фасованной в отсутствие потребителя (наименование пищевой продукции, срок годности, условия хранения), а именно:

- Кетчуп «По-Сибирски с Хреном», торговая марка «Балтимор» в индивидуальной упаковке, масса нетто 260 гр. по цене 50 рублей за 1 штуку, изготовитель ООО «КДВ» <адрес>, дата изготовления - ДД.ММ.ГГГГ, продукт просрочен на 184 суток;

- ФИО3 в пластиковой упаковке по цене 70 рублей за 1 упаковку, по факту – в упаковке сало измельченное, реализована в отсутствие необходимой и достоверной информации о товаре (наименование товара, дата изготовления, состав, условия хранения, срок годности);

- ФИО3 – по факту сало соленое (со слов продавца) по цене 172 руб. 50 коп., ценник за 1 кг. отсутствует, согласно предоставленной маркировки от изготовителя – «ФИО4 по Славянски», дата изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, дата которая не наступила;

- Субпродукты – по факту – легкое свиное на сумму 73 рубля, согласно предоставленной маркировки от изготовителя дата изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, дата которая не наступила.

2. обязать ответчика прекратить в отношении неопределенного круга потребителей противоправные действия, выразившиеся в отсутствии вывески с обязательной информацией о торгующей организации: наименование организации и режим работы; в отсутствии информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа и Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи; в отсутствии ценников на реализуемую продукцию с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара; по реализации пищевой продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя (с истекшим сроком годности), по реализации пищевой продукции в отсутствие обязательной маркировки от изготовителя, в отсутствие обязательной информации от изготовителя на потребительской пищевой продукции, фасованной в отсутствие потребителя (наименование пищевой продукции, срок годности, условия хранения).

3. обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней со момента вступления решения суда в законную силу путем опубликования его полного текста в печатном издании средств СМИ <адрес> о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования и уведомить истца.

Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru за счет ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения ответчиком решения суда.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.49 часов до 15.55 часов, Самарской региональной общественной организацией по защите прав потребителей «ЩИТ», в соответствии со статьей 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Уставом Организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО2 по месту фактической деятельности по адресу: <адрес>, отдел «МЯСО» на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В ходе проведения мероприятия общественного контроля были выявлены указанные выше нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей.

Факт выявленных нарушений оформлен актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ. Была осуществлена фотосъемка и видеозапись.

Достоверная информация от изготовителя на реализованную пищевую продукцию неоднократно была запрошена у продавца, но не представлена ввиду её отсутствия. Со слов продавца – запрашиваемую информацию ей не присылают, имеются – накладные, ветеринарные свидетельства/справка, на коробках с товаром нет информации от изготовителя, сало она делает сама, с наличием товара с истекшим сроком годности она согласна.

Некачественный товар был возвращен, денежные средства возвращены, что также зафиксировано в акте. На торговой точке находился продавец ИП ФИО2, которая согласилась с выявленными нарушениями, замечаний по проведенному мероприятию не поступило. От подписи продавец отказалась, копия акта ей предоставлена, что также подтверждается видеозаписью.

Вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, в связи с чем истец просит признать действия (бездействие) ответчика противоправными и обязать устранить допущенные нарушения прав неопределенного круга потребителей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Роспотребнадзора по <адрес>.

В судебное заседание представитель истца - Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик - ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании требования иска не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в которых указала, что мероприятия общественного контроля не должны приводить к злоупотреблению и превышению компетенции проверяющего лица и к ограничению прав субъектов предпринимательской деятельности, в частности, относительно их уведомления о проведении проверки, права принимать участие, присутствовать при проведении проверки, быть ознакомленным с результатами проверки. Ответчик об общественной проверке, о сроках, порядке её проведения и определения результатов не уведомлялась, что свидетельствует о нарушении процедуры проведения проверки ее деятельности. В нарушение положений абзаца 3 пункта 2 статьи 45 Закона «О защите прав потребителей» материалы общественного контроля не были направлены в орган государственного надзора либо в орган местного самоуправления для проведения проверки изложенных с ним фактов. Также истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обращений потребителей, позволяющих ему проводить проверку и составлять материалы общественного контроля. Истцом не указано, какие недостатки возникли в приобретенных покупателями у ответчика товарах, какие убытки причинены потребителям. Жалоб со стороны потребителя на допущенные ответчиком нарушения, направленные как в специализированные государственные органы, так и непосредственно заявителю, материалы дела не содержат. Представленные истцом документы не являются для суда бесспорными доказательствами, поскольку составляются негосударственными контролирующими органами. Предоставленный в материалы дела акт подписан лишь со стороны общественной организации, подпись ответчика в акте отсутствует, какие-либо незаинтересованные лица в ходе проверки не участвовали, правильность сведений, зафиксированных в акте, не засвидетельствовали. Указанный акт не был вручен ответчику.

Кроме того, все нарушения, которые были указаны истцом, ответчиком были устранены: необходимая информация была размещена, товар с истекшим сроком годности утилизирован на месте, в связи с чем основания для прекращения каких-либо противоправных действий ответчика в настоящее время не имеется.

Ссылаясь на перечисленные выше обстоятельства, представитель ответчика просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица - Управления Роспотребнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен должным образом, о причинах неявки не сообщил.

Судом в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в том числе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом.

В силу статьи 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Таким образом, приведенная норма предполагает возможность использования таких способов защиты прав неопределенного круга потребителей как признание противоправными действий продавца и понуждение к прекращению таких действий.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» также разъясняется, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами), имеющими статус юридического лица, могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (часть 1 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», исполнитель обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы.

Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Согласно статье 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном им порядке.

В силу требований пунктов 4-5 статьи 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности – период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Как следует из абзаца 11 пункта 2 статьи 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия:

которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям;

которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации;

в отношении которых установлен факт фальсификации;

в отношении которых не может быть подтверждена прослеживаемость;

которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений;

которые не имеют товаросопроводительных документов.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В соответствии со статьей 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях.

В соответствии с Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2463 "Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" на торговых объектах (за исключением мест, которые определяются продавцом и не предназначены для свободного доступа потребителей) не допускается ограничение прав потребителей на поиск и получение любой информации в любых формах из любых источников, в том числе путем фотографирования товара, если такие действия не нарушают требования законодательства Российской Федерации и международных договоров Российской Федерации. При продаже товаров потребителю предоставляется возможность самостоятельно или с помощью продавца ознакомиться с необходимыми товарами (пункт 2).

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что продавец обязан обеспечить наличие ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), длина и др.).

В случае осуществления продавцом предпродажного фасования и упаковки продовольственных товаров, цена которых определяется на основании установленной продавцом цены за вес (массу нетто) товара, на расфасованном товаре указывается его наименование, вес (масса нетто), цена за единицу измерения товара или вес (масса нетто) товара, цена отвеса, дата фасования и срок годности (пункт 35 Правил).

Продовольственные товары, цена которых определяется на основании установленной продавцом цены за вес (массу нетто) товара, передаются потребителю в потребительской упаковке (за исключением товаров, реализуемых методом самообслуживания или в тару потребителя) без взимания за потребительскую упаковку дополнительной платы (пункт 36 Правил).

Судом установлено, что СРООЗПП «ЩИТ» в соответствии с Уставом является добровольным объединением граждан по защите прав и интересов потребителей, представляет собой социально ориентированную, независимую общественную организацию, добровольно объединившихся физических и юридических лиц – общественных объединений, осуществляющих свою деятельность по защите прав и интересов потребителей, зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

ТООЗПП «ЩИТ» в соответствии с Уставом является добровольным объединением граждан, объединившихся в установленном законом порядке для защиты прав и интересов потребителей, а также других граждан, при нарушении их законных прав и интересов, в том числе предотвращение и недопущение таких нарушений, предусмотренных настоящим Уставом, зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности является торговля розничная мясом и мясными продуктами в специализированных магазинах.

На основании поручения №, в соответствии со статьей 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«О защите прав потребителей» и Устава организации ДД.ММ.ГГГГ членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» Р.Л.А. и Ш.Д.В. проведено мероприятие общественного контроля ИП ФИО2 по месту фактической деятельности по адресу: <адрес>, отдел «МЯСО» на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

Из представленных суду письменных доказательств судом установлено, что в ходе проведения мероприятий общественного контроля представителями СРООЗПП «ЩИТ» были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей и правил торгового обслуживания, а именно: в продаже находилась продукция, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (с истекшим сроком годности), а также продукция в отсутствие обязательной маркировки от изготовителя, информации от изготовителя на потребительской упаковке пищевой продукции, фасованной в отсутствие потребителя (наименование пищевой продукции, срок годности, условия хранения), а именно:

Помимо вышеуказанных нарушений в магазине отсутствует вывеска с обязательной информацией о торгующей организации (наименование организации и режим работы), информация о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа, Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи. Также частично отсутствуют ценники на реализуемую продукцию с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса, нетто)), длина.

Данные обстоятельства подтверждаются актом №, составленным ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт реализации ИП ФИО2 в отделе «МЯСО» по адресу: <адрес>, продуктов питания с истекшим сроком годности, а также отсутствие информации о наименовании организации (ИП), о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, копиями кассовых чеков, фотографиями и видеозаписью, приобщенными к делу.

Из представленной копии договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» - «Цедент», и Тольяттинской общественной организацией по защите прав потребителей «ЩИТ» - «Цессионарий», следует, что Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования, предусмотренные статьями 45,46 Закона РФ "О защите прав потребителей" № по акту о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ, а также другие права, связанные с указанными требованиями.

Ответчиком в обоснование возражений относительно требований иска представлены:

- копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, отправитель - ООО «На-Бис», получатель – ИП ФИО2, на мясо и мясопродукты/субпродукты и жиры свиные/субпродукты свиные/сердце свиное, ТМ «На-Бис», п/ф крупнокусковой бескостный из свинины категории «Д», дата выработки продукции – ДД.ММ.ГГГГ;

- копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, отправитель - ООО «На-Бис», получатель – ИП ФИО2, на мясо и мясопродукты/субпродукты и жиры свиные/субпродукты свиные/селезенка свиная, ТМ «На-Бис», п/ф крупнокусковой бескостный из свинины категории «Д», дата выработки продукции – ДД.ММ.ГГГГ;

- копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, отправитель - ООО «На-Бис», получатель – ИП ФИО2, на мясо и мясопродукты/субпродукты и жиры свиные/субпродукты свиные/легкое свиное, ТМ «На-Бис», п/ф крупнокусковой бескостный из свинины категории «Д», дата выработки продукции – ДД.ММ.ГГГГ;

- копия ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, отправитель - ООО «На-Бис», получатель – ИП ФИО2, на мясо и мясопродукты/свинина/свинина в тушках, полутушках и четвертинах охлажденная/свинина в п/т с ножкой охлажденная, дата выработки продукции – ДД.ММ.ГГГГ;

- копия ценника на Легкое свиное, фасованное п/ф крупнокусковые бескостные категории «Д», ТМ «На-Бис», изготовлено и упаковано ДД.ММ.ГГГГ, с указанием условий хранения;

- копия ценника на «ФИО4 «По-славянски»», продукт из свинины копчено-вареный категории «Д», охлажденный, изготовитель ООО «На-Бис», изготовлено и упаковано ДД.ММ.ГГГГ, с указанием условий хранения;

- фотография вывески с наименованием отдел «МЯСНОЙ» ИП ФИО2, а также с указанием режима работы отдела, размещенной на входной двери;

- фотография «Уголок защиты прав потребителя» с размещенными на нем: Законом «О защите прав потребителей», Правил торговли, свидетельства о государственной регистрации;

- фотографии товара, находящегося на реализации магазина.

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным факт реализации ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отделе «Мясо» в магазине по адресу: <адрес>, перечисленных в информационном акте товаров с истекшим сроком годности, с отсутствием обязательной маркировки от изготовителя, с отсутствием обязательной информации от изготовителя на потребительской пищевой продукции, фасованной в отсутствие потребителя (наименование пищевой продукции, срок годности, условия хранения), а также факт отсутствия вывески с обязательной информацией о торгующей организации (наименование и режим работы), отсутствия информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа, отсутствия Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи. Выявленные СРООЗПП «ЩИТ» нарушения затрагивают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на приобретение товаров надлежащего качества, в связи с чем требования истца о признании противоправными действий ИП ФИО2 и возложении на ответчика обязанности прекратить противоправные действия признаются подлежащими удовлетворению. При принятии такого решения суд учитывает, что сам по себе факт продажи продовольственных товаров (продуктов питания) с истекшим сроком годности, без предоставления предусмотренной федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации информации о товарах, свидетельствует о противоправности действий ответчика, поскольку реализация такого товара запрещена законом. Право общественных организаций требовать признания действий противоправными и прекращения таких действий закреплено в статье 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем доводы ответчика об отсутствии у истца оснований для обращения с иском в суд в защиту неопределенного круга потребителей судом отклоняются.

В соответствии со статьей 46 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

На основании статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Таким образом, требования истца о возложении на ИП ФИО2 обязанности довести в установленный судом срок до сведения потребителей решение суда также подлежат удовлетворению, поскольку основано на указанной выше норме права. Вместе с тем, учитывая, что право выбора способа доведения решения суда до неопределенного круга потребителей, в силу положений части 2 статьи 46 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", принадлежит суду, а законодатель допускает иные способы такого исполнения, а не только через средства массовой информации, суд считает возможным обязать ответчика разместить текст решения суда в полном объеме на информационных щитах ИП ФИО2 в отделе «Мясо» по адресу: <адрес>.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» (ИНН №) удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в:

а) отсутствии вывески с обязательной информацией о торгующей организации: наименование организации и режим работы;

б) отсутствии информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа;

в) отсутствии Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи;

г) отсутствии (частично) ценников на реализуемую продукцию с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса, нетто), длина и др.;

д) по факту реализации ДД.ММ.ГГГГ в отделе «Мясо» по адресу: <адрес>, пищевой продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (с истекшим сроком годности), а также продукции в отсутствие обязательной маркировки от изготовителя, информации от изготовителя на потребительской упаковке пищевой продукции, фасованной в отсутствие потребителя (наименование пищевой продукции, срок годности, условия хранения), а именно:

- ФИО3 – по факту сало соленое (со слов продавца) по цене 172 руб. 50 коп., ценник за 1 кг. отсутствует, согласно предоставленной маркировки от изготовителя – «ФИО4 по Словянски», дата изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, дата которая не наступила;

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) прекратить в отношении неопределенного круга потребителей противоправные действия, выразившиеся в отсутствии вывески с обязательной информацией о торгующей организации: наименование организации и режим работы, в отсутствии информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи; в отсутствии ценников на реализуемую продукцию с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара; по реализации пищевой продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя (с истекшим сроком годности), по реализации пищевой продукции в отсутствие обязательной маркировки от изготовителя, в отсутствие обязательной информации от изготовителя на потребительской пищевой продукции, фасованной в отсутствие потребителя (наименование пищевой продукции, срок годности, условия хранения).

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу путем размещения на информационных щитах в магазине по адресу: <адрес>, отдел «Мясо».

В случае, если ответчик не исполнит решение суда по размещению судебного решения в полном объеме, предоставить Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» право опубликовать настоящее решение суда на сайте Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» в сети Интернет по электронному адресу: http://sudebnik-tlt.ru за счет ответчика –ФИО2 (ИНН №) с последующим взысканием стоимости публикации.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 января 2025 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова