Решение по делу № 2А-4505/2023 от 02.11.2023 | Ялтинский городской суд (Республика Крым)

Дело № 2а-4505/2023

91RS0024-01-2023-003689-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Ченгарь Л.А., с участием представителя истца ООО «АльфаПроект» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АльфаПроект» к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по г. Ялте Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г.Севастополю ФИО2, ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республики Крым и г. Севастополю о признании постановлений незаконными, заинтересованное лицо - Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Крым,

установил:

ООО «АльфаПроект» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ялте ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю с требованием признать незаконными отменить постановления от <дата> о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам №<номер>-ИП от <дата>, №<номер>-ИП от <дата>, №<номер> от <дата>, №<номер> от <дата>, №<номер>-ИП от <дата>, №<номер>-ИП от <дата>, №<номер>-ИП от <дата>, №<номер>-ИП от <дата>, №<номер>-ИП от <дата>, №<номер>-ИП от <дата>, №<номер>-ИП от <дата>, №<номер>-ИП от <дата>, №<номер>-ИП от <дата>, №<номер>-ИП от <дата>, №<номер>-ИП от <дата>, №<номер>-ИП от <дата>, №<номер>-ИП от <дата>. В обоснование своих требований истец указал, что в ОСП по г. Ялте ГУФССП по Республике Крым и г.Севастополю находились исполнительные производства о взыскании с истца административных штрафов. В установленный для добровольного исполнения пятидневный срок истец погасил задолженность по штрафам путем перечисления денежных средств на депозитный счет отделения судебных приставов. Несмотря на это судебный пристав-исполнитель вынес постановления о взыскании с истца исполнительского сбора. За защитой своих прав истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле привлечены: судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ялте ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3 – в качестве соответчика; Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Крым (взыскатель по исполнительным производствам) - качестве заинтересованного лица.

В судебном заседании представитель истца ООО «АльфаПроект» ФИО1 поддержал иск, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://yalta.krm.sudrf.ru/), однако в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 150 КАС РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным Федеральным законом (ч.1).

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (ч.11).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.12).

В соответствии с ч.1 ст.108 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случае, когда должник по истечении срока, установленного для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о вселении взыскателя, продолжает препятствовать вселению, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора и предупреждает его о том, что вселение взыскателя будет производиться принудительно без дополнительного извещения должника.

В силу ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (ч.1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (ч.3).

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ялте ГУФССП по Республике Крым и г.Севастополю ФИО3 находились исполнительные производства:

- №<номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от <дата> №<номер> о взыскании с ООО «АльфаПроект» административного штрафа в размере 500 руб.;

В постановлениях о возбуждении исполнительных производств ООО «АльфаПроект» установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, - 5 дней с момента получения копии постановления.

Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства доставлены ООО «АльфаПроект» через личный кабинет юридического лица на Едином портале государственных и муниципальных услуг: №<номер>-ИП - <дата>; №<номер>-ИП - <дата>; №<номер>-ИП - <дата>; №<номер>-ИП - <дата>; №<номер>-ИП - <дата>; №<номер>-ИП - <дата>; №<номер>-ИП - <дата>; №<номер>-ИП - <дата>; №<номер>-ИП - <дата>; №<номер>-ИП - <дата>; №<номер>-ИП - <дата>; №<номер>-ИП <дата>; №<номер>-ИП - <дата>; №<номер>-ИП - <дата>; №<номер>-ИП - <дата>; №<номер>-ИП - <дата>; №<номер>-ИП - <дата>. Данный способ извещения должника о возбуждении исполнительного производства предусмотрен статьями 14, 24, 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, Правилами направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 606. Факт прочтения должником постановлений о возбуждении исполнительного производства подтверждается выпиской из базы данных АИС ФССП России, приобщенной судебным приставом-исполнителем к материалам дела.

Последним днем срока на добровольное исполнение требований исполнительных документов являлось: по исполнительному производству №<номер> – 04.07.2023 года; по остальным исполнительным производствам - 07.07.2023 года.

В установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительных документов должником не исполнены, административные штрафы не уплачены.

При таких обстоятельствах судебный пристав – исполнитель ФИО3, руководствуясь статьями 108, 112 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ, вынесла законные и обоснованные постановления о взыскании с должника исполнительского сбора:

- от <дата> №<номер> - в размере 10 000 руб., по исполнительному производству №<номер>-ИП;

- от <дата> №<номер> - в размере 10 000 руб., по исполнительному производству №<номер>-ИП.

В силу пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении требований, если суд признает его не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца, обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению.

Поскольку оспариваемые постановления полностью соответствуют положениям действующего законодательства, при этом не нарушают права истца, суд отклоняет требование истца о признании незаконными и отмене постановлений.

В соответствии со статьей 111 КАС РФ суд оставляет расходы по уплате государственной пошлины на бюджете муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «АльфаПроект» – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья А.В.Алтунин

В окончательной форме

решение суда принято 13 ноября 2023 года.