Дело № 2-832/2025

(УИД 53RS0015-01-2025-001004-58)

Решение

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Швалевой О.В.,

при секретаре Романовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Северо-Запад» к ММР о взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения,

установил:

ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с исковым заявлением к ММР о взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения.

31 января 2025 года между ПАО «Россетти Северо-Запад» и ММР заключен договор № НОВ-00200-Э-В/25 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п. 1.1 заключенного договора сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: электроприемники объекта в совокупности с ВРУ-0,4 кВ (для подключения земельного участка с кадастровым номером №), в том числе обязательства по обеспечению технической подготовки объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, с учетом следующих характеристик: - максимальная мощность, ранее присоединенных устройств 0 кВТ, максимальная мощность вновь присоединенных устройств 15 кВТ, категория надежности электроснабжения: третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, конкретные точки присоединения указаны в договоре.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения ЭПУ для стройплощадки жилого дома по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №.

В соответствии с условиями заключенного договора на заявителе лежит обязанность по оплате фактически понесенных сетевой организацией расходов в соответствии с условиями договора.

В соответствии с разделом 2 договора сетевая организация обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению в полном объеме.

Пунктом 3.1 договора установлено, что размер платы за технологическое присоединение составляет 78 531 рубль 05 копеек.

Пунктом 5.4 договора установлено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 0,25 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым или вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

10 апреля 2025 года сетевая организация оказала ММР услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, что подтверждается уведомлением об обеспечении возможности присоединения к электрическим сетям.

Согласно графику оплаты услуги присоединения в соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязан оплатить выполненные работы на сумму 78 531 рубль 05 копеек в следующие сроки: платеж № 1 на сумму 11 779 рублей 66 копеек в течение 5 дней с момента выставления счета на оплату; платеж № 2 на сумму 23 559 рублей 31 копейка - в течение 20 дней с момента размещения счета в личном кабинете; платеж № 3 на сумму 27 485 рублей 87 копеек в течение 40 дней с момента размещения счета в личном кабинете; платеж № 4 на сумму 15 706 рублей 21 копейка в течение 10 дней с момента размещения в личном кабинете сетевой организации акта об осуществлении ТП.

При исполнении условий заключенного договора ответчиком частично не оплачены счета № 3 и № 4 на сумму 37 192 рубля 08 копеек.

Представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, указав на то, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме по указанным в иске доводам и основаниям.

Ответчик ММР в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения судом заявленных истцом требований.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 26 ФЗ от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

В соответствии с условиями сетевая организация принимает на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства (объектов по производству электрической энергии) заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению электроустановок, регулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модорнизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору технологического присоединения, обеспечил возможность осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления электроустановками заявителя электрической энергии (мощности), что подтверждается уведомлением об обеспечении возможности присоединения к электрическим сетям и актом о технологическом присоединении объекта заявителя.

Истцом выполнены мероприятия по технологическому присоединению и фактическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика к электроснабжению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 3 пп. «в» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 № 861, за несоблюдение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном абз. 3 пп. «в» п. 16 Правил порядке, за год просрочки.

Допущенный ответчиком период неустойки составляет 203 дня с 11 апреля 2025 года по 30 октября 2025 года.

Исходя из размера задолженности ответчика по заключенному договору присоединения, продолжительности периода допущенной просрочки, стоимость подлежащей взысканию неустойки составляет 18 874 рубля 98 копеек.

Общий размер неустойки, который может быть взыскан с ответчика вследствие допущенного им нарушения обязательства по заключенному договору не может превышать 33 937 рублей 77 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по договору присоединения, договорной неустойки судом проверен, сомнения у суда не вызывает.

Из смысла указанной выше нормы следует, что неустойка является способом обеспечения гражданско-правовых обязательств, представляющим собой форму имущественной ответственности за их нарушение. При этом ее назначение состоит в освобождении кредитора от необходимости доказывать размер подлежащих возмещению убытков, позволяя тем самым компенсировать интерес, нарушенный неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства в случаях, когда денежная оценка такого интереса невозможна либо затруднена.

При указанных выше обстоятельствах, заложенное в индивидуальных условиях условие не противоречит правовой природе неустойки, призванной компенсировать интерес, нарушенный неисполнением обязательства, не обременительно для стороны и подлежит применению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о технологическом присоединении от 31 января 2025 года № НОВ-00200-Э-В/25 в размере 37 192 рубля 08 копеек, договорная неустойка за период с 11 апреля 2025 по 30 октября 2025 года в размере 18 874 рубля 98 копеек, неустойка, равная 0, 25 % от общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки с 31 октября 2025 года по дату фактической оплаты долга, но не более 15 062 рублей 79 копеек.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» удовлетворить.

Взыскать с ММР (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» задолженность по договору о технологическом присоединении от 31 января 2025 года № НОВ-00200-Э-В/25 в размере 37 192 рубля 08 копеек, договорную неустойку за период с 11 апреля 2025 по 30 октября 2025 года в размере 18 874 рубля 98 копеек, неустойку, равную 0, 25 % от общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки с 31 октября 2025 года по дату фактической оплаты долга, но не более 15 062 рублей 79 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивированным решением с 24 ноября 2025 года.

В окончательной форме решение принято 24 ноября 2025 года.

Председательствующий О.В. Швалева