УИН 48RS0001-01-2022-002830-55 (Дело № 2- 2991/22)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с вышеуказанным иском к ФИО5, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: . Свои требования мотивировали тем, что являются собственниками данного помещения. Ответчик – бывший супруг ФИО3, выехал на другое место жительства и не проживает по данному адресу. Ответчик не является собственником спорного жилого помещения, не участвует в деятельности по содержанию имущества, не ведет с истцами совместного хозяйства. Поэтому просили суд признать ФИО5 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3 поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истцы ФИО2, ФИО4 в письменных заявлениях просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО5 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения спора, причина не явки не известна.

Суд, выслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: , является собственностью ФИО1 в размере 2/5 доли, ФИО2 в размере 1/5 доли, ФИО3 в размере 1/5 доли, ФИО4 в размере 1/5 доли общедолевой собственности, которые совместно с ФИО5 зарегистрированы в этой квартире в качестве постоянно проживающих.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.7-10), а так же выпиской из ЕГРН от 28.04.2022года (л.д.11), выпиской из домовой книги.

Из объяснений истцов в судебном заседании следует, что ответчик – бывший супруг ФИО3, в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, ушел после расторжения брака примерно в 2017 году на другое место жительство, забрав все свои вещи. Членом семьи истцов он не является, поскольку совместно с ними не проживает, общего хозяйства не ведет, единого бюджета не имеет. ФИО5 выехал из квартиры добровольно, без принуждения, и более с целью проживания не возвращался. Своих прав на спорную квартиру не заявлял, коммунальные платежи не оплачивал.

Данные объяснения истца нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО6, ФИО7

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом бесспорно установлено, что истцы является собственником спорного жилого помещения, ответчик не проживает в этом жилом помещении совместно с собственником и не является членом их семьи, у них не имеется намерений сохранять за ним право пользования квартирой ни на каких условиях, при этом не имеется и законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования этим жильем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО5 признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: .

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: .

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.С. Примакова

Полное мотивированное решение

изготовлено 11 июля 2022 года.