Дело № (М-1839/2025)

УИД 55RS0№-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Биенко Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к БПОУ <адрес> «Омский музыкально-педагогический колледж» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к БПОУ <адрес> «Омский музыкально-педагогический колледж» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства об антитеррористической защищенности в деятельности БПОУ <адрес> «Омский музыкально-педагогический колледж», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено следующее. Актами обследования и категорирования Учреждению присвоены II (<адрес>, За) и III (<адрес>) категории опасности. В нарушение п.п. 25, 26 и 30 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Требования), на территории общежития Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, системами видеонаблюдения оснащен только главный вход, остальной периметр здания не оборудован системами видеонаблюдения. Кроме того, на территории общежития находится здание, которое сдается в аренду станции технического обслуживания, доступ на территорию которой является свободным. Данный участок не входит в поле зрения камер видеонаблюдения. Системами видеонаблюдения не оборудованы также: электрощитовая, теплоузел, узел водоснабжения и канализации, расположенные в подвале первого корпуса Учреждения и узел водоснабжения и канализации, расположенные на первом этаже второго корпуса Учреждения по адресу: <адрес>. В нарушение пп. «д» п. 19, и пп. «г» п. 20 Требований, здания первого и второго корпуса Учреждения, расположенные по адресу: <адрес>, оснащены неисправными камерами видеонаблюдения в количестве 10 штук. Просит суд возложить на Бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Омский музыкально-педагогический колледж» обязанность устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности, обеспечив здания Бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Омский музыкально-педагогический колледж», расположенные по адресам: <адрес>, функционирующей системой видеонаблюдения, обеспечивающей непрерывное видеонаблюдение уязвимых мест и критических элементов объекта (территории).

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика БПОУ <адрес> «Омский музыкально-педагогический колледж» по доверенности ФИО5 в судебном заседании факт нарушений не отрицал, сославшись на отсутствие финансирования со стороны Департамента образования Администрации <адрес>. Представил в материалы дела письменные возражения, согласно которым на территории общежития находится здание, которое сдается в аренду станции технического обслуживания с регулярным потоком посетителей. Данный участок не входит в поле зрения камер видеонаблюдения, что создает возможность совершения противоправных действий. Системами видеонаблюдения не оборудованы также: узел водоснабжения и канализации, на первом этаже второго корпуса Учреждения по адресу: <адрес>, ул. JI. ФИО1, <адрес>А. В нарушение пп. «д» п. 19, и пп. «г» п. 20 Требований, здания первого и второго корпуса учреждения, расположенные по адресу: <адрес>, д. ЗА, оснащены неисправными камерами видеонаблюдения в количестве 10 штук. В настоящий момент администрацией БПОУ «ОМПК» приняты следующие меры, направленные на устранение указанного прокурором нарушения. В целях устранения нарушения, установленного п.п. «и» п. 24 и п.п. «а» п. 25 и 30 Требований, Учреждением направлено обращение исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в Министерство образования <адрес> о выделении дополнительного финансирования на оснащение камерами видеонаблюдения территории по адресу <адрес>. Получен ответ Министерства образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О направлении информации о финансировании». Повторно Учреждением направлено обращение в Министерство образования <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении дополнительного финансирования на оснащение камерами видеонаблюдения территории по адресу <адрес>. Получен ответ Министерства образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №О направлении информации о финансировании». По мере поступления финансирования Учреждением безотлагательно будет оснащен периметр зданий (территории) системами видеонаблюдения по адресу <адрес>, а также оборудован системами видеонаблюдения узел водоснабжения и канализации на первом этаже второго корпуса Учреждения по адресу: <адрес>А, <адрес>. В целях устранения нарушения, установленного пп. «д» п. 19 и пп. «г» п. 20 Требований, в зданиях первого и второго корпуса учреждения, расположенных по адресу: <адрес>А: Учреждением заключен договор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО6 (Исполнитель) на оказание услуг по техническому обслуживанию систем видеонаблюдения учреждения. В процессе реализации договора Исполнителем устранена неисправность камеры видеонаблюдения в количестве 1 штука (Акт № от ДД.ММ.ГГГГ); Учреждением заключен договор № б/н от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО6 (Исполнитель) на оказание услуг по ремонту системы видеонаблюдения (СВН). Исполнителем проведен ремонт системы видеонаблюдения (СВН) в соответствии с техническим заданием - восстановление работоспособности видеокамер - 9 шт. (Акт № от ДД.ММ.ГГГГ).

Третье лицо Министерство образования <адрес> участие в судебном заседании не принимало, надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Частью 2 ст.15 Конституции Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу требований статьи 45 Конституции РФ гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина, в том числе и защита от проявлений террористических угроз.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (часть 1).

В силу статей 1, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» социальная инфраструктура для детей - система объектов (зданий, строений, сооружений), необходимых для жизнеобеспечения детей, а также организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, которые оказывают социальные услуги населению, в том числе детям, и деятельность которых осуществляется в целях обеспечения полноценной жизни, охраны здоровья, образования, отдыха и оздоровления, развития детей, удовлетворения их общественных потребностей, соблюдения гарантий их прав.

В соответствии с пунктами 15 ч. 3 ст. 28, п. 2 ч. 6 ст. 28, п. 8 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, безопасных условий обучения, воспитания, присмотра и ухода за обучающимися, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся.

В силу ч. 7 ст. 28 указанного закона образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Пунктом 2 части 3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ к компетенции образовательной организации отнесены материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: 1) обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся; 2) создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; 3) соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

Охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение их безопасности во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность (пункт 8 части 1 статьи 41 названного закона).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», основными принципами противодействия терроризму является приоритет мер предупреждения терроризма.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» определено, что Правительство РФ устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)", утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации (далее постановление Правительства, Требования).

Настоящие Требования устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации (п.1).

Как указано в пп. Д п. 19 указанных Требований, утвержденных названным постановлением Правительства, выявление потенциальных нарушителей установленных на объектах (территориях) пропускного и внутри объектового режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта обеспечивается, в том числе, путем поддержания в исправном состоянии инженерно-технических средств и систем охраны, оснащения бесперебойной и устойчивой связью объектов (территорий).

Пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях) достигается в том числе посредством поддержания в исправном состоянии инженерно-технических средств и систем охраны, обеспечения бесперебойной и устойчивой связи на объектах (территориях) (пп. Г п. 20).

В силу ч. 13 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей (зрителей), а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских организаций, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий; в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.

Согласно пп. И п. 24 и п.п. А п. 25 и 30 Требований, в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к третьей категории опасности, осуществляются мероприятия по исключению бесконтрольного пребывания на объекте (территории) посторонних лиц и нахождения транспортных средств, в том числе в непосредственной близости от объекта (территории); оснащение объектов (территории) системами видеонаблюдения, охранной сигнализации. Система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение уязвимых мест и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных в течение одного месяца.

В силу п. 5 Требований ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях).

Приказом Рособразований от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по обеспечению пожарной и антитеррористической безопасности образовательных учреждений" предписано, в том числе, руководителям подведомственных образовательных учреждений принять дополнительные меры по усилению режима пожарной и антитеррористической безопасности. Органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано разработать и реализовать комплекс мероприятий по оснащению образовательных учреждений современными техническими системами противопожарной и антитеррористической защищенности (системами видеонаблюдения, тревожной сигнализации, контроля, управления доступом и эвакуацией обучающихся и работников).

Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой <адрес> в рамках осуществления надзорных функций проведена проверка деятельности БПОУ <адрес> «Омский музыкально-педагогический колледж», на предмет соблюдения требований законодательства об образовании в части создания безопасных условий пребывания и обучения несовершеннолетних, а также в сфере противодействия терроризму.

По результатам проверки установлено, что при осуществлении деятельности в указанных сферах БПОУ <адрес> «Омский музыкально-педагогический колледж», расположенного по адресу: <адрес>, допущены следующие нарушения.

Актами обследования и категорирования Учреждению присвоены II (<адрес>, За) и III (<адрес>) категории опасности.

В нарушение п.п. 25, 26 и 30 Требований, на территории общежития Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, системами видеонаблюдения оснащен только главный вход, остальной периметр здания не оборудован системами видеонаблюдения.

Кроме того, на территории общежития находится здание, которое сдается в аренду станции технического обслуживания, доступ на территорию которой является свободным. Данный участок не входит в поле зрения камер видеонаблюдения.

Системами видеонаблюдения не оборудованы также: электрощитовая, теплоузел, узел водоснабжения и канализации, расположенные в подвале первого корпуса Учреждения и узел водоснабжения и канализации, расположенные на первом этаже второго корпуса Учреждения по адресу: <адрес>.

В нарушение пп. «д» п. 19, и пп. «г» п. 20 Требований, здания первого и второго корпуса Учреждения, расположенные по адресу: <адрес>, оснащены неисправными камерами видеонаблюдения в количестве 10 штук.

Указанные факты не отвечают основным принципам противодействия терроризму и защите прав граждан, в том числе несовершеннолетних, и стали возможными в результате ненадлежащего отношения ответственных лиц к исполнению обязанностей, а также отсутствия необходимого контроля со стороны руководства.

Как следует из служебного письма заведующего БПОУ <адрес> «Омский музыкально-педагогический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ, до сведения Министра образования <адрес> доведено, что Прокуратурой <адрес> в адрес колледжа направлено Представление «Об устранении нарушений федерального законодательства» № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проверки соблюдения требований постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждений требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)». В целях устранения нарушений обязательных Требований об антитеррористической защищенности учреждения, колледжем безотлагательно должны быть приняты необходимые меры для устранения выявленных нарушении. Просил предусмотреть в 2025 году бюджетные ассигнования в размере 1 544 580,00 рублей, в том числе, для модернизации существующей системы видеонаблюдения по адресу: <адрес>, д. ЗА, <адрес>, ул. ФИО7, 1А, <адрес>.

В связи с письмом БПОУ <адрес> «Омский музыкально-педагогический колледж» о выделении финансирования на устранение нарушений требований к антитеррористической защищенности учреждения Министерство образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сообщило о том, что в 2025 году средства областного бюджета в рамках государственной программы <адрес> «Развитие системы образования <адрес>», утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п. на указанные мероприятия не предусмотрены. Потребность в средствах областного бюджета в объеме 1,54 млн руб., в том числе, на модернизацию системы видеонаблюдения Министерством образования учтена, вопрос финансирования мероприятий будет рассмотрен в ходе исполнения областного бюджета в 2025 году при условии поступления дополнительного финансирования.

В соответствии с Уставом, БПОУ <адрес> «Омский музыкально-педагогический колледж» является унитарной некоммерческой организацией, созданной <адрес>ю для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Отраслевого органа (п. 1.3 Устава).

БПОУ <адрес> «Омский музыкально-педагогический колледж» является юридическим лицом, имеющим обособленное имущество, самостоятельный баланс, лицевые счета, печать со своим наименованием, штампы, бланки (п. 1.6 Устава).

Таким образом, до настоящего времени ответчиком в полном объеме не устранены нарушения требований законодательства о противодействии терроризму, что создает непосредственную угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан, и государству в целом, а также нарушает права воспитанников на обучение в условиях, обеспечивающих их безопасность, и является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно Бюджетному кодексу Российской Федерации под главным распорядителем бюджетных средств (главным распорядителем средств соответствующего бюджета) понимается, в частности, орган государственной власти (государственный орган), имеющий право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено данным кодексом (абз. 36 ст. 6 ).

Получателем бюджетных средств (получателем средств соответствующего бюджета) является в том числе находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств казенное учреждение, имеющее право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счёт средств соответствующего бюджета, если иное не установлено этим кодексом (абз. 38 ст. 6 БК РФ).

Получатели бюджетных средств вправе получать бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств только от главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, в ведении которого они находятся (статья 38.1 БК РФ).

В законе (решении) о бюджете могут устанавливаться условия предоставления средств из бюджета, в соответствии с которыми предоставление таких средств осуществляется в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования.

Порядок доведения указанных бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств до главных распорядителей бюджетных средств устанавливается финансовым органом.

До утверждения указанного в абз. 1 п. 1 ст. 74 БК РФ порядка доведения соответствующих бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств до главных распорядителей (распорядителей) или получателей бюджетных средств не допускается (абз. 3 п. 1).

Органы исполнительной власти (органы местной администрации), являющиеся главными распорядителями (распорядителями) и (или) получателями бюджетных средств, главными администраторами (администраторами) доходов бюджета, главными администраторами (администраторами) источников финансирования дефицита бюджета, осуществляют соответствующие бюджетные полномочия, установленные данным кодексом и принятыми в соответствии с ним правовыми актами (п. 4 ст. 154 БК РФ).

Обеспечение результативности, адресности и целевого характера использования бюджетных средств н соответствии с утвержденными бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств, осуществление планирования расходов бюджета, составление обоснования бюджетных ассигнований, распределение этих денежных средств, их лимитов по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств, исполнение соответствующей части бюджета, а также определение порядка утверждения бюджетных смет подведомственных получателей бюджетных средств, являющихся казёнными учреждениями, отнесены к полномочиям главною распорядителя бюджетных средств (ст. 158 БК РФ).

Таким образом, только главный распорядитель бюджетных средств имеет право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования.

В сфере деятельности, являющейся предметом рассмотрения по настоящему делу, именно Министерство образования <адрес>, осуществляющее функции Учредителя от имени <адрес>, как Отраслевой орган производит материально-техническое обеспечение деятельности Учреждения.

При этом понуждение Отраслевого органа к выделению финансирования является ограничением права главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание территориального органа и подчинённых ему органов и организаций, а также имущества, закрепленного за территориальным органом на праве оперативного управления, на самостоятельное решение вопросов, отнесённых к компетенции данного органа, в том числе вопроса какими силами и за счёт каких средств обеспечить детальность подведомственных ему учреждений, и нарушает установленный ст. 10 Конституции Российской Федерации принцип разделения властей.

При изложенных обстоятельствах, поскольку факт нарушения антитеррористической защищенности объекта нашел подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела, исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению, на БПОУ <адрес> «Омский музыкально-педагогический колледж» следует возложить обязанность устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено. В случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что при установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Применительно к положениям ст. 206 ГПК РФ, с учетом принципов разумности, необходимости соблюдения баланса прав участников процесса, а также интересов обучающихся, работников и иных лиц, находящихся на объекте (территории), суд полагает возможным установить срок устранения выявленных нарушений для БПОУ <адрес> «Омский музыкально-педагогический колледж» - в течение 6 месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного с БПОУ <адрес> «Омский музыкально-педагогический колледж» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к БПОУ ОО «Омский музыкально-педагогический колледж» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности удовлетворить.

Возложить на Бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Омский музыкально-педагогический колледж» (ИНН №) обязанность устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности, обеспечив здания Бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Омский музыкально-педагогический колледж», расположенные по адресам: <адрес>, функционирующей системой видеонаблюдения, обеспечивающей непрерывное видеонаблюдение уязвимых мест и критических элементов объекта (территории), в течение 6 месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с Бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Омский музыкально-педагогический колледж»» (ИНН №) в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В. Биенко