Дело №2-2210/2025

УИД: 50RS0039-01-2025-002043-12

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

26 марта 2025 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Климовой Т.С.

При секретаре Махмудовой Д.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2210/2025 по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 А.Б. У. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, -

Установил:

Истец Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 А.Б.У. которым просит взыскать с ответчика 64 876,28 рублей, из которых: 60 876,28 руб. – стоимость перемещения транспортного средства, 4000 руб. – расходы по оплате госпошлины.

В обосновании заявленных требований указывает на то, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ФАВ, государственный регистрационный знак <***>, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.5. КоАП РФ. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. <дата> со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от <дата> <номер> и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства. Срок для оплаты истек <дата>. Поскольку до настоящего времени ответчиком не произведена оплата, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен, ранее просил дело рассматривать без его участия (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 А.Б.У. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судебной повесткой по месту регистрации. Письменных возражений относительно заявленных требований не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая, что суд исполнил свою обязанность по извещению ответчика, ответчик от получения повестки уклонился, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда) - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Постановлением командира батальона ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве от <дата> ФИО1 А.Б.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

На основании протокола о задержании транспортного средства автомобиль марки ФАВ, государственный регистрационный знак <***>, которым управлял ответчик, был задержан в порядке статьи 27.13 КоАП РФ и помещен на специализированную стоянку ГКУ "АМПП".

<дата> указанное транспортное средство было выдано со специализированной стоянки ГКУ "АМПП" ответчику без оплаты стоимости перемещения.

Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспортного средства и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от <дата> N 61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства (пункт 2.1 указанного приказа).

В течение 60 дней с момента возврата транспортного средства ответчик стоимость перемещения транспортного средства не оплатил.

В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Таким образом, учитывая факт привлечения ФИО1 А.Б.У. к административной ответственности, повлекшей применение задержания транспортного средства в виде его перемещения на специализированную стоянку и последующего хранения, истечение предусмотренного законом срока оплаты стоимости оказанных истцом услуг, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по стоимости перемещения транспортного средства в сумме 60 876,28 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А.Б. У. (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, адрес: <адрес>, ВУ <...>) стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в сумме 60 876,28 руб., возврат госпошлины 4 000 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Климова