№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тавда 28 августа 2025 года
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего гражданин, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
17 августа 2025 года в 20 часов 20 минут, находясь на охране общественного порядка, сотрудниками полиции в <адрес> в общественном месте по <адрес> возле <адрес> был задержан гражданин ФИО1, который находился в состоянии опьянения, при разговоре чувствовался сильный запах алкоголя изо рта, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно, агрессивно, на основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» к нему была применена физическая сила, тем самым не исполнил требования сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушения общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с обстоятельствами указанными в протоколе не согласен, работает, имеет зарплату 100000 рублей в месяц.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств:
протоколом об административном правонарушении от 17 августа 2025 года, согласно которому 17 августа 2025 года в 20 часов 20 минут находясь на охране общественного порядка сотрудниками полиции в <адрес> в общественном месте по <адрес> возле <адрес> был задержан гражданин ФИО1, который находился в состоянии опьянения, при разговоре чувствовался сильный запах алкоголя изо рта, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно, агрессивно, на основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» к нему была применена физическая сила, тем самым не исполнил требования сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушения общественного порядка;
заявлением сотрудника полиции ФИО3 от 17 августа 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;
рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6 от 17 августа 2025 года по обстоятельствам указанным в протоколе об административном правонарушении;
рапортом дежурного врио. помощника ОД ДЧ МО МВД России «Тавдинский» от 17 августа 2025 года, согласно которому 17 августа 2025 года в 20-00 часов в дежурную часть поступило сообщение о том, что по <адрес> произошло ДТП без пострадавших, мужчина рукоприкладствует;
объяснением ФИО7 от 17 августа 2025 года, согласно которому 17 августа 2025 года по <адрес> около <адрес> неизвестный мужчина вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17 августа 2025 года;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 17 августа 2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.
Оценив в совокупности доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью. Рапорты сотрудников полиции согласуются между собой и объяснением очевидца. Заинтересованности, неприязненных отношений между ФИО1 и сотрудниками полиции, очевидцем не установлено.
Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с ФЗ «О полиции» сотрудники полиции являются представителями власти и требования сотрудников полиции к ФИО1 прекратить выражаться нецензурной бранью было законное, соответствует требованиям ФЗ «О полиции», направлено на пресечение правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, его имущественного положения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
№
Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд.
Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.
Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Судья подпись Федотова Н.С.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Федотова Н.С.