УИД: 11RS0018-01-2023-000036-38

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года по делу № 5-4/2023 с. Усть-Кулом

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Ерчин Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу УК № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 20 минут в <адрес> в общественном месте на <адрес> находился с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка), оскорбляющее человеческое достоинство, общественную нравственность. Имел неопрятный внешний вид (куртка в снегу, штаны сырые, исходил запах мочи, невнятная речь). Сотрудниками полиции было предложено гражданину ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933Н. Однако он отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, установленному п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Проведение медицинского освидетельствования гражданина ФИО1 было необходимо для привлечения его к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После разъяснения ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных Конституцией РФ и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено.

В ходе рассмотрении дела ФИО1 согласился с совершенным правонарушением и пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и по обстоятельствам правонарушения не помнит.

Заслушав ФИО1 исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии УК № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ФИО4, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение в Усть-Куломский районный суд; справкой о привлечении к административной ответственности, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>; информацией о личных данных ФИО1 формы 1П; протоколом об административном задержании от 18.01.2023, задержан 18.01.2023 в 02 час. 50 мин., протоколом личного досмотра от 18.01.2023.

При установленных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п.п. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из указанных признаков состояния опьянения ФИО1 и обстоятельств, для подтверждения административного правонарушения требования сотрудника полиции о прохождении медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а равно требование о прекращении ненадлежащего поведения в период следования к месту освидетельствования носили правомерный характер.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям ОМВД России по <адрес> ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 6.1.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения.

С учетом данных о личности ФИО1 характера совершенного им правонарушения, наличии неоднократных привлечений к административной ответственности к административному аресту и штрафу, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не обеспечит достижение его целей, которые определены действующим законодательством об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента водворения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по <адрес>. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 02:50 ч. 18.01.2023 до 14:32 ч. 19.01.2023.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Судья - подпись

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин