Дело №2-189/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 февраля 2023 года с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» кДедок Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, уплаченной при предъявлении иска госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 79624 руб. под 31,30% годовых. В нарушение ст. 819 ГК РФ, п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 14 декабря 2022 года составляет 121405,47 руб.Ответчику было направлено уведомление о возврате задолженности, которое ответчик до настоящее время не выполнил. На основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 13 февраля 2022 года ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».
17 октября 2022 года мировым судьей судебного участка №1 Кабанского района РБ на основании направленного по почте ДД.ММ.ГГГГ заявления ПАО «Совкомбанк» выдал судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору за период с 23 августа 2016 года по 25 сентября 2022 года в общей сумме 121405,47 руб., который определением от 25 октября 2022 года был отменен. В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, которое направил по почте 31 декабря 2022 года.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 иск не признала. Показала, что брала кредит на ремонт дома. С суммой задолженности согласна. Перестала платить, так как сожитель умер, работы нет. Не имеет материальной возможности выплатить долг по кредиту.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 посредством направления оферты и ее акцепта был заключен кредитный договор № в сумме 79 624 руб. на срок 36 месяцев до 20 июня 2019 года под 31,3% годовых.
13 февраля 2022 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором потребительского кредита, уплатить банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.
Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по кредитному договору, из которой следует, что ответчиком платежи не вносились согласно графику. Из расчета задолженности следует, что просрочка началась с 23 августа 2016 года.
Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 14 декабря 2022 года составляет 121405,47 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 78228,81 руб., просроченные проценты – 43176,66 руб.
На основании ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Расчет истца является правильным, проверен судом. Ответчик в судебном заседании сумму задолженности не оспаривал, с ней согласился. Доводы ответчика о трудном материальном положении не могут быть приняты судом, поскольку не являются основанием для освобождения об исполнения обязательств по кредитному договору.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины понесенные истцом пропорционально удовлетворенным судом требованиям.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования в размере 121405,47 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3628,11 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Баторова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2023 года.