ФИО24
УИД 46RS0015-01-2025-000323-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Медвенский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего – судьи Лариковой С.В.
при секретаре Сербиевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежащее ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка площадью 1327 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 2940 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 2940 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, двух автомобилей и денежных вкладов. Истец, являясь наследником первой очереди, принял открывшееся наследство. При обращении к нотариусу за оформлением наследства он получил свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, денежные вклады и два автомобиля. Свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки нотариус ему не выдал, так как на земельный участок, расположенный под домом имеются разногласия по площади земельного участка, указанной в свидетельстве о праве собственности на земельный участок и в выписке из ЕГРН, а в отношении второго земельного участка у него отсутствовали правоустанавливающие документы. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором поддержал заявленные исковые требования, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие и не взыскивать с ответчиков оплаченную госпошлину.
Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица администрации Амосовского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился. Глава Амосовского сельсовета ФИО6 направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
После его смерти, открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1327 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 2940 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Истец, являясь сыном наследодателя и наследником первой очереди по закону, принял открывшееся наследство. Нотариусом Медвенского нотариального округа <адрес> ему были выданы свидетельства на часть наследства. Ответчики ФИО2, ФИО4 (в девичестве ФИО7) Т.А., Крохман (в девичестве ФИО7) М.А., являясь детьми умершего и также наследниками первой очереди по закону, от своей части наследства отказались. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 серии № (л.д. 12), свидетельством о рождении ФИО1 серии № (л.д.15), справкой о заключении брака № между ФИО1 и ФИО10 (л.д.16), свидетельством о рождении ФИО8 серии № (л.д.19), свидетельством о заключении брака между ФИО8 и ФИО12 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), свидетельством о рождении ФИО2 серии № (л.д.23), свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.25-28), материалами наследственного дела № к имуществу ФИО3 (л.д. 91-115).
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1327 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 2940 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> нотариусом было отказано, так как свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ныне покойному ФИО3 не выдавалось, а также в правоустанавливающих документах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеются разногласия по площади земельного участка.
Судом установлено, что ФИО3, на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который был предоставлен ему на основании Решения администрации Амосовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, для приусадебного землепользования (л.д. 30).
ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, присвоен №, общей площадью 5000 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра объектов недвижимости (л.д. 70).
ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО13 был подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с данным межевым планом земельный участок имеет площадь 1327 кв.м. Границы земельного участка от т.1 – 1 закреплены на местности забором. От точек 1-н10 земельный участок граничит с землями, находящимися в государственной или муниципальной собственности (не с земельными участками), согласование местоположения в отношении такой границы с органом местного самоуправления в порядке, установленном Законом о кадастре, не проводится. В данных границах земельным участком пользуются более 15 лет. Спора по поводу владения и пользования указанным земельным участком, не имеется (л.д. 37-51).
Согласно Постановлению администрации Амосовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па «<данные изъяты>» земельному участку, площадью 1327 кв.м., с кадастровым номом №, предназначенному для ведения личного подсобного хозяйства присвоен следующий адрес месторасположения: <адрес> (л.д.133).
Также установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 3500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, который был предоставлен ему на основании Постановления администрации Амосовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. 33).
Согласно сведениям из Единого государственного реестра объектов недвижимости, спорный земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 2940 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.68-69).
ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО13 был подготовлен межевой план в связи с образованием земельного участка в порядке, предусмотренном частью 5.1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с данным межевым планом земельный участок имеет площадь 2940 кв.м. Земельный участок формируется в пределах границ населенного пункта, в зоне Ж-1, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с Выпиской из похозяйственной книги б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Спора по поводу владения и пользования указанным земельным участком, не имеется (л.д. 50-65).
Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и достоверным, а в совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они исходят от органов, уполномоченных представлять данные доказательства, подписаны и скреплены печатями, содержат все необходимые реквизиты, не противоречат друг другу.
Поскольку истец принял часть наследства ФИО3, что означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, то имеются основания для признания за истцом право собственности на земельные участки в порядке наследования после смерти ФИО3
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом мнения истца, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1, паспорт <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью 1327 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 2940 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: (подпись) С.В. Ларикова
Копия верна:
Судья Медвенского
районного суда С.В. Ларикова