УИД 05RS0№-48

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 ноября 2022 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок.

В обоснование заявленного требования указал, что на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования принадлежит земельный участок 0,25 га. Согласно архивной выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями: № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка для организации коллективного огородничества площадью 10,0 га из земель с-за «Юбилейный» пенсионерам совхоза. Выделен земельный участок на имя ФИО1, проживающего по вышеуказанному адресу и получен документ свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью 0,25 га (пашня) для коллективного огородничества из земель совхоза «Юбилейный», в котором допущена ошибка, то есть, указаны не полные анкетные данные. ДД.ММ.ГГГГ обратился в МФЦ для подачи документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> РД о включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости и с просьбой зарегистрировать право собственности на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ получил официальное уведомление то есть, отказ о включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, в связи с тем, что в представленных документах, на самом свидетельстве о праве собственности № отсутствует отчество физического лица и имеются расхождения в фамилии, в последующем было рекомендовано обращаться в суд для устранения следующих вопросов. То есть, ошибочно при его заполнении, вместо ФИО2, указано ФИО5 ФИО3. Согласно паспорту он - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия: 82 15 713144, выдан отделом ОУФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов, необходимо для оформления права собственности. Просит суд установить юридический факт, что свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании решения Хасавюртовский Райкомзем, на имя ФИО5 ФИО3, принадлежит именно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Заявитель ФИО2 на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в связи с тем, что он не имеет возможности явиться к назначенному дню и времени судебного заседания в связи с выездом за пределы РД. Заявленные требования поддерживает.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, содержащихся в статье 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. Суд вправе рассматривать дела и об установлении иных фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Как видно из материалов дела, ФИО5 ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования, принадлежит земельный участок 0,25 га по адресу: РД, <адрес>.

Архивной выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями: № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено выделить ФИО5 ФИО3 земельный участок для организации коллективного огородничества площадью 10,0 га из земель совхоза «Юбилейный» пенсионерам совхоза.

Из исследованного в судебном заседании паспорта <...>, выданного ОУФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Хасавюртовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РД усматривается, что причиной приостановления регистрации земельного участка послужило отсутствие отчества физического лица, и имеются расхождения в фамилии.

Согласно ст.266 ГК РФ, гражданин обладающий правом пожизненно наследуемого (владелец земельного участка), имеет право владения и пользования земельным участком, предоставляемые по наследству.

Если из условий пользования земельным участком, установленных законом, не вытекает иное, владелец земельного участка вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое имущество, приобретая на него право собственности.

Согласно ст.3 Ф3-137 от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятием сроком не ограничивается.

Таким образом, на основании представленных письменных доказательств суд приходит к выводу, что свидетельство на право владения пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № выданное ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским Райкомземом на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5 ФИО3, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, когда установление факта необходимо заявителю для государственной регистрации права собственности; установление указанного факта не связано с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить документ, удостоверяющий факт, имеющий юридическое значение, суд считает возможным удовлетворить требование заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 - удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, Дагестанской АССР, проживающему по адресу: <адрес>, правоустанавливающего документа, а именно свидетельство на право владения пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским Райкомземом на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5 ФИО3.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Судья Омарова И.Р.