...
Дело № 2-1541/2025
16RS0046-01-2024-032717-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2025 года г. Казань
Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,
при ведении протокола помощником судьи Коноваловой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что ... КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор .... Кредитный договор заключен путем подписания договора потребительского кредитования и присоединения к общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО).
В соответствии с п.1. индивидуальных условий потребительского кредита банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ... руб. на срок 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту составляет 14,80 % годовых.
Истец указывает, что им исполнены принятые на себя обязательства по кредитному договору, сумма предоставленного кредита перечислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, а именно денежные средства не вносит, что, как считает истец, дает право банку требовать досрочного возврата кредита в связи с чем банк направил в адрес ответчика требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено.
Таким образом по состоянию на ... по кредитному договору образовалась задолженность в размере ... руб., которая включает в себя:
Задолженность по основному долгу – ... руб.;
Задолженность по начисленным процентам – ....
Поскольку ответчиком в настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., расходы на оплату государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Поскольку представитель истца не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ... КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор ....
Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.
В соответствии с п.п. 1-4 кредитного договора ... от ... истец предоставил заемщику кредит в размере ... руб., на срок 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту составляет 18,80%.
При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила п.1 ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.
Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчиком в нарушение условий договора не производились обязательные платежи в необходимой сумме в установленные кредитным договором, дополнительными соглашениями и графиком платежей сроки.
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Согласно выписке по счету ответчика, после выставления заключительного требования сумма задолженности в полном объеме погашена не была.
Согласно расчету, задолженность по кредитному договору ... от ... составляет: ... руб. и включает в себя:
Задолженность по основному долгу – ... руб.;
Задолженность по начисленным процентам – ... руб.
Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) (ОГРН ...) сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме
принято 18.02.2025 года
...
...
Судья Казакова Л.Д.