Дело № 2а-4054/2025
50RS0<№ обезличен>-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2025 года г.Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
при помощнике судьи ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Химкинский городской прокурор к ФИО1, о прекращении действия права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Химкинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к административному ответчику ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что административному ответчику <дата> выдано водительское удостоверение серии и <№ обезличен> с разрешенной категорией "В" сроком действия до <дата>. Согласно полученным в ходе проверки данным, административный ответчик состоит на диспансерном учете с диагнозом синдром зависимости от алкоголя. По указанным основаниям административный ответчик имеет противопоказания к управлению транспортным средством.
Административный истец - представитель ФИО4 в судебном заседании административный иск поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании показала, что тринадцать лет назад в течение дня находилась на лечении, о том, что необходимо отмечаться ей не было известно.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались о дне рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, мнение по административное иску не выразили.
Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы настоящего административного дела, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что <дата> административному ответчику ФИО1 выдано водительское удостоверение серии и <№ обезличен> с категорией "В" сроком действия до <дата>.
Согласно полученным в ходе проверки данным, административный ответчик состоит под наблюдением врача психиатра-нарколога в филиале <№ обезличен> ГБУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя F 10.2».
В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ).
В соответствии со ст. 1 и ст. 3 Федерального закона от <дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения настоящий закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от <дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В соответствии со ст. 23 ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 вышеназванного Федерального закона "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 23.1 ФЗ "О безопасности дорожного движения").
Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1604 (в редакции от <дата>) "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством", утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Диагноз синдром зависимости от алкоголя включен в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи, с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В связи с этим, действующим законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Согласно вышеуказанному перечню медицинских противопоказаний, наличие у административного ответчика указанного заболевания являются препятствием для управления им автомототранспортными средствами.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеющееся у административного ответчика заболевание, является противопоказанием к управлению транспортным средством.
Данных о том, что заболевание административного ответчика находится в стадии ремиссии, материалы дела не содержат.
Таким образом, суд приходит к выводу, что административный иск прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами административного ответчика основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1 <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <...> <адрес>, <адрес>, на управление транспортными средствами категории "В" по водительскому удостоверению серии 5022927199, выданному <дата>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.07.2025
Судья Е.В. Попова