Дело № 1-446/2023
УИД 73RS0004-01-2023-005360-39
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 2 ноября 2023 года
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего Чуваевой Т.Н.,
с участием государственного обвинителя Ткаченко А.А.,
подсудимого ФИО1
его защитника – адвоката Северовой Л.Н.,
а также законного представителя несовершеннолетней потерпевшей - ФИО5,
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в том, что он, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при том, что это деяние совершено им неоднократно, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, согласно определения мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 17.05.2019 об утверждении мирового соглашения, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 500 рублей ежемесячно, начиная с 19.04.2019 года до совершеннолетия ребенка, не позднее 15 числа каждого месяца, с производством индексации алиментов в соответствии с законодательством, в пользу ФИО6 на расчетный счет карты ПАО Сбербанк России №, открытой на имя последней.
ФИО1, достоверно зная об определении мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 17.05.2019, будучи подвергнутым 13.03.2023 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, вступившим в законную силу 24.03.2023, а также достоверно зная о возбуждении в отношении него 19.07.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области соответствующего исполнительного производства, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, т.е. в период с 01.05.2023 до 21.09.2023, не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 неоднократно, а именно: за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в сумме 7 574 руб. 65 коп. не уплачивал в период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее не платил их в период с 01.07.2023 до 21.09.2023; за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в сумме 7 574 руб. 65 коп. не уплачивал в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и далее не платил их в период с 01.08.2023 до 21.09.2023; за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в сумме 7 574 руб. 65 коп. не уплачивал в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее не платил их в период с 01.09.2023 до 21.09.2023, произведённые ФИО1 24.04.2023 и 05.06.2023 выплаты денежных средств в размере 2500 руб. и 3 500 руб. соответственно, несоизмеримы с размером задолженности алиментов, подлежащей оплате по решению суда, и не свидетельствует о надлежащем исполнении им своих алиментных обязательств.
При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Заволжском районном отделе филиал в г. Ульяновске ОГКУ КЦ Ульяновской области Агентства по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области в период с 01.04.2023 до 30.04.2023 о постановке на учет в качестве безработного не обращался. Имея доход от случайных заработков, осуществил малозначительную выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соизмеримую с размером ежемесячных алиментов, подлежащих оплате по решению суда, а именно: 24.04.2023 в сумме 2500 руб., 05.06.2023 в сумме 3 500 руб., существенной материальной помощи не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужны, денежные средства расходовал на собственные нужны.
Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 составляет в денежном выражении 16 723 руб. 95 коп. (3 месяца).
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.
В судебном заседании адвокат Северова Л.Н. ходатайство своего подзащитного ФИО1 поддержала, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 в судебном заседании также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.
Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением согласен, вину признает в полном объеме.
Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.
Исходя из предъявленного ФИО1 обвинения, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Принимая во внимание данные о личности ФИО1, который в судебном заседании ведёт себя адекватно сложившейся ситуации и хорошо в ней ориентируется, не состоит на учёте у врача-психиатра (л.д. 74), у суда отсутствуют сомнения в психической полноценности подсудимого. В связи с изложенным, суд признаёт подсудимого подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.
ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на диспансерном учете в ГКУЗ УОКНБ не находится, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в связях с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, жалоб и заявлений на него не поступало (л.д. 70-72,75,88,92).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд признает и учитывает признание вины подсудимым в полном объеме, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, прохождение службы в Вооруженных силах РФ, а также занятие общественно-полезным трудом без оформления трудовых отношений, о чем он показал в судебном заседании.
При этом суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого в качестве смягчающих обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, уголовное дело было возбуждено в отношении ФИО1 на основании материалов доследственной проверки по факту неуплаты алиментов, при этом обстоятельства, подлежащие доказыванию и выяснению, были установлены органом дознания в том числе на основе документов, содержащихся в исполнительном производстве, должником по которому является ФИО1 Таким образом, ФИО1 не сообщил органам дознания какую-либо новую информацию, которая бы имела значение для раскрытия и расследования преступления. Признание ФИО1 своей вины в совершении преступления учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличия малолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не находит, поскольку ФИО1 совершил преступление, направленное против интересов ребенка и связанное с обеспечением материальных условий для его физического, интеллектуального и нравственного развития, и не принимал участия в воспитании и содержании дочери.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Решая вопрос о мере наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Наказание в виде исправительных работ, позволит ФИО1 начать погашать образовавшуюся задолженность по алиментам. При этом суд не усматривает обстоятельств, препятствующих ФИО1 отбыванию наказания по существу. Назначая подсудимому соответствующее наказание, суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и соответствовать целям уголовного наказания. Оснований для назначения ФИО1 иного вида уголовного наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд не усматривает.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому именно данного вида наказания в соответствии с частью 5 статьи 50 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого, в том числе и предусмотренных «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда не имеется оснований для назначения ФИО1 наказания по правилам частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, поскольку ему назначается наказание в виде исправительных работ, при этом санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает иные, более строгие виды наказания.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной, равно как не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.
Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату Северовой Л.Н. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.
В связи с чем суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 3666 руб. 00 коп. за оказание юридической помощи адвокатом Северовой Л.Н. по назначению в ходе предварительного расследования уголовного дела по постановлению дознавателя 12.10.2023 (л.д. 113).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно постановлению дознавателя от 12.10.2023 в размере 3 666 рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Т.Н. Чуваева
Копия верна.
Судья: Т.Н. Чуваева
Секретарь с/з Е.А. Кузнецова
Подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-446/2023 Заволжского районного суда г. Ульяновска