РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 года п.Заокский, Тульская область

ФИО1 межрайонный суд Тульской области постоянное судебное присутствие в р.п. Заокский Заокского района Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Павловской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1118/2022 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности и реализации оружия,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (далее- Управление Росгвардии по Тульской области) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности и реализации оружия.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Н.Ф., являлся владельцем гражданского оружия, а именно , имел соответствующие разрешения.

года Н.Ф. умер. 21 декабря 2020 года принадлежавшие ему две единицы огнестрельного оружия были сданы в ОМВД России по Заокскому району ФИО3 и переданы на хранение в КХО Отделение МВД России по Заокскому району, где и хранятся до настоящего времени.

Наследниками Н.Ф. являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые до настоящего времени никаких мер в отношении принадлежавшего Н.Ф. оружия не предпринято, оружие хранится в КХО Отделения МВД России по Заокскому району более одного года, в связи с чем должны быть приняты установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Ссылаясь на изложенное, просит прекратить право собственности Н.Ф. на оружие ; разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области реализацию оружия через розничную сеть специализированных магазинов Тульской области с передачей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца Управление Росгвардии по Тульской области по доверенности ФИО6, извещенная о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление в котором просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования Управление Росгвардии по Тульской области признают полностью, последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации им разъяснены, понятны и с ними они согласны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела без ее участия, возражений на исковое заявление не представила.

Третье лицо нотариус Заокского нотариального округа А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее- ФЗ «Об оружии») контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право, в том числе, обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Судом установлено, что Н.Ф. являлся владельцем гражданского оружия

года Н.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти .

По сообщению нотариуса Заокского нотариального округа А.А. от 02 июля 2020 года, наследниками Н.Ф. являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Согласно квитанциям №9, №10 на принятое оружие и боеприпасы, заключениям об аннулировании разрешения на хранение и ношение от 18 декабря 2020 года, составленным инспектором отделения ЛРР (по Ясногорскому, Алексинскому и Заокскому районам) Управления Росгвардии по Тульской области ФИО6, охотничьи гладкоствольные оружия , изъяты у Н.Ф. в связи со смертью владельца, а разрешения серии , выданое года ЦЛРР Управления Росгвардии по Тульской области, сроком действия до года, разрешение серии выданое года ЦЛРР Управления Росгвардии по Тульской области, сроком действия до , - аннулированы.

21 декабря 2020 года принадлежавшие Н.Ф. две единицы огнестрельного оружия были сданы в ОМВД России по Заокскому району ФИО3, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 21 декабря 2020 года.

В соответствии со ст. 20 ФЗ «Об оружии» наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Пунктами 1 и 2 ст. 238 ГК РФ установлено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 данной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Так, порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 (далее - Правила).

В силу п. 82 Правил изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие направление ответчикам 16 июля 2021 года и в последующем уведомлений о том, что для оформления в установленном законодательством порядке оружия, изъятого в связи со смертью Н.Ф., им необходимо обратиться в КХО Отделения МВД России по Заокскому району. Им также разъяснено, что в случае непринятия в течение года со дня изъятия оружия мер по его продаже, оформлению разрешения на хранение, будут приняты предусмотренные гражданским законодательством меры по его принудительному отчуждению.

Поскольку с момента возникновения законодательно ограниченного права ответчиков, как наследников Н.Ф., на спорное оружие истек установленный п.1 ст.238 ГК РФ годичный срок, учитывая отсутствие у наследников Н.Ф. разрешения на хранение и ношение указанного гражданского оружия, имеются основания для применения правовых последствий, предусмотренных п. 2 ст. 238 ГК РФ, ввиду чего суд приходит к выводу о том, что право собственности Н.Ф. на такое оружие подлежит прекращению, а данное оружие, в свою очередь, подлежит принудительной продаже с передачей наследникам вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение.

При таких обстоятельствах исковые требования Управления Росгвардии по Тульской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку судом принято решение об удовлетворении исковых требований, на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в установленном подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размере 300 руб., от уплаты которой истец в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден, подлежит взысканию в доход бюджета в равных долях с не освобожденных от уплаты судебных расходов ответчиков, то есть по 75 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности и реализации оружия, удовлетворить.

Прекратить право собственности на оружие .

Разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области реализацию оружия через розничную сеть специализированных магазинов Тульской области с передачей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Заокский район государственную пошлину в размере 75 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования Заокский район государственную пошлину в размере 75 рублей.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования Заокский район государственную пошлину в размере 75 рублей.

Взыскать с ФИО5 в доход бюджета муниципального образования Заокский район государственную пошлину в размере 75 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в ФИО1 межрайонный суд Тульской области постоянное судебное присутствие в р.п. Заокский Заокского района Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 08 сентября 2022 года.

Председательствующий