Решение по делу № 2-3716/2022 от 12.12.2022 - об установлении факта признании отцовства, восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

86RS0001-01-2022-005460-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Ханты - Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре судебного заседания Белоусове Р.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре №-№),

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3716/2022 по иску ФИО1 к ФИО4 и Администрации г.Ханты- Мансийска, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Квартал», об установлении факта признании отцовства, восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 об установлении факта признании отцовства, восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является биологической дочерью ФИО4 и ФИО3 ФИО14 На момент регистрации в органах ЗАГС акта о рождении истца ФИО3 по неизвестным истцу причинам отказался подавать заявление о регистрации отцовства. Официально брак между родителями истца не был зарегистрирован, однако проживали совместно более 24 лет, ФИО3 принимал участие в воспитании и содержании истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. На момент ведения совместного хозяйства родителями истца было приобретено два жилых помещения, расположенных по адресу: <адрес>, которые принадлежат по настоящее время ФИО3, которые входят в наследственную массу. Согласно отчета №№ стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 5 897 000 рублей; стоимость жилого помещения по адресу: <адрес> составляет 4 266 000 рублей. Истец не знала о смерти наследодателя вследствие конфликтных отношений с ним, но предпринимала попытки наладить общение, ответчик скрыла факт смерти наследодателя. О смерти ФИО3 истец узнала от третьих лиц в апреле 2022 года. На основании изложенного, истец просит суд: установить факт признания п при жизни ФИО3 Исрафил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес> <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в отношении имущества наследодателя ФИО3 Исрафил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО1 оставшегося после смерти ФИО3 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> наследства: жилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 86:12:0103030:443, общей площадью 39,7 кв.м.; жилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым (условным) номером № общей площадью 56,4 кв.м., признав право собственности ФИО1 на указанное имущество.

В ходе рассмотрения дела судом по своей инициативе привлечены в качестве соответчика Администрация г.Ханты-Мансийска, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее по тексту ООО «Квартал»).

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, показав суду, что с рождения проживала вместе с родителями ФИО4 и ФИО3 по адресу: <адрес>. Позднее стала проживать отдельно от родителей, родители проживали по адресу: <адрес>. С родственниками умершего отца не знакома, известно только, что у отца есть брат, который проживает в <адрес>. С отцом при жизни были конфликтные отношения.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании признала иск, показав суду, что с умершим ФИО3 проживали совместно, вели общее хозяйство в течение 24 лет, истец ФИО1 является родной дочерью умершего. Брак не был зарегистрирован в связи с конфликтными отношениями на момент рождения дочери. Умерший ФИО3 при жизни признавал истца как дочь, занимался её воспитанием и содержанием, был на свадьбе дочери как её отец.

Ответчик Администрация <адрес>, третье лицо ООО «Квартал», надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, участие своих представителей на рассмотрении дела не обеспечили, о причинах их неявки суд не известили, возражений на иск не представили. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь чч..3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявляет о том, что является дочерью ответчика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.11), как и ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), указанное жилое помещение принадлежит ФИО6 (л.д.218).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Квартал» и ФИО3 заключён договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.203-214).

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произвела оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома за ФИО3 в размере 2 300 000 рублей (л.д.202).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В собственности ФИО3 имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.50-56).

Как заявлено истцом, истец является родной дочерью ФИО4 и ФИО3, брак между родителями не был зарегистрирован. Отец истца ФИО3 умер. Истец полагает, что она имеет право на долю в наследстве после смерти ее биологического отца ФИО3

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО8 суду показал, что с умершим ФИО3 был знаком с 1994-1996 года, с которым вместе проживали по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 познакомился с ответчиком ФИО4, вместе сожительствовали, родилась дочь Анна.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО9 суду показала, что была знакома с умершим ФИО3, вместе торговали на рынке. ФИО3 и ФИО5 стали проживать совместно, у них родилась дочь Анна. ФИО3 при жизни признавал, что ФИО1 является его родной дочерью, занимался ее воспитанием.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО11 суду показала, что проживала по соседству с ФИО4 и умершим ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ-х годов, у которых имеется совместная дочь ФИО1

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В соответствии со ст. 50 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребёнка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

Факт признания ФИО3 отцовства в отношении ФИО1 помимо доводов истца и признание иска ответчиком ФИО4, подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО11, фотографиями, приложенными к исковому заявлению, достоверность которых не оспорена стороной ответчика – матерью истца ФИО4, а также свидетелями.

Факт совместного проживания ФИО3 и ФИО4 на момент рождения истца и в последующем по адресу: <адрес>, принадлежащем матери истца, установлен материалами дела.

При таких обстоятельствах факт признания ФИО3 отцовства в отношении ФИО1 является установленным.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения права собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

Наследственное дело к имуществу умершего наследодателя ФИО3 не открывалось (л.д.151,152).

Исходя из изложенного, принимая во внимание установление факта отцовства ФИО3 в отношении ФИО1 суд признает за ФИО1 право собственности на указанное имущества как за наследником первой очереди, в отсутствие других наследников.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Разрешая спор в части установления факта принятия наследства, суд исходит из того, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО3, вступив фактически во владение наследственным имуществом на жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>, и жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Суд приходит к выводу о том, что уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имеются, так как на момент открытия наследства истец не знала о смерти наследодателя, факт признания отцовства не был установлен, в связи с чем в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства правовой статус истца именно в качестве наследника юридически определён не был, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок она не могла.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113 - 1114 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из изложенного, принимая во внимание установление факта признания отцовства ФИО3 в отношении истца ФИО7, принадлежности на момент смерти наследодателя имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, и жилого помещения по адресу: <адрес>, перешедшего в порядке наследования после смерти отца ФИО3, суд полагает возможным признать право собственности на указанное имущества как за наследником первой очереди.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты указаны как одно из оснований для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав.

Таким образом, при удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое, в свою очередь, является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить полностью иск ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>) к ФИО4 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС <адрес>) и Администрации г.Ханты- Мансийска, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Квартал», об установлении факта признании отцовства, восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Установить юридический факт признания при жизни ФИО3 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в отношении имущества наследодателя ФИО3 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 оставшегося после смерти ФИО3 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследства:

- жилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 39,7 кв.м.;

- жилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым (условным) номером № общей площадью 56,4 кв.м., признав право собственности ФИО1 на указанное имущество.

Решение суда о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности ФИО1 на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты – Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 19.12.2022 года.

Председательствующий подпись С.В.Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда С.В.Вахрушев