ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Слетовой Е.В., предоставившей удостоверение №18216 и ордер №579 от 10 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, паспортные данные, ...: адрес, ранее не судимого,

осужденного:

- приговором Преображенского районного суда города Москвы от 23 марта 2023 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

Он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта (для личного употребления) наркотических средств в значительном размере, в нарушении требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта (для личного употребления) 12 марта 2023 года не позднее 23 часов 40 минут (более точное время следствием не установлено), путем обнаружения за отопительными трубами, установленными между одиннадцатым и двенадцатым этажами, подъезда № 1 дома 57 по адрес в г.Москве, сформированной неустановленным следствием лицом «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта (для личного употребления), упакованное в пакет Zip Lock из непрозрачного полимерного материала черного цвета порошкообразное вещество белого цвета массой 0,58 г, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № 742 от 21 марта 2023 года наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотического средства – 0,58 г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует значительному размеру наркотического средства, после чего незаконно хранил без цели последующего сбыта (для личного употребления) указанное выше наркотическое средство в выдвижном отсеке (пепельнице) передней приборной панели, не находящегося в его собственности и владении автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля) модель 760 LI идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС (служившего ему средством для передвижения), вплоть до момента задержания сотрудниками полиции 13 марта 2023 года примерно в 01 час 50 минут по адресу: адрес, дом 28 А и последующего изъятия незаконно хранимого им без цели сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,58 г (в ходе осмотра места происшествия) из выдвижного отсека (пепельницы) передней приборной панели, припаркованного по указанному выше адресу, автомобиля марки марка автомобиля LI идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 40 минут 13 марта 2023 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Слетова Е.В. и государственный обвинитель Мельничук С.А. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что ФИО1 на учетах в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, до его задержания имел подработки в сфере строительства, оказывает помощь родителям, пенсионного возраста, страдающих заболеваниями, в том числе матери, у которой установлена инвалидность.

Согласно заключению комиссии экспертов № 897-2 от 20 марта 2023 года ФИО1 может осознавать фактический характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается (т. 1 л.д.97-99).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает ФИО1 в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, оказывает помощь родителям пенсионного возраста, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 осужден приговором Преображенского районного суда города Москвы от 23 марта 2023 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений, совершенных по приговору Преображенского районного суда города Москвы от 23 марта 2023 года и по данному приговору, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения ему другого вида наказания, а также для применения положений ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, исходя из положений ст.76.2 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу по данному уголовному делу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Преображенского районного суда города Москвы от 23 марта 2023 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 03 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу по данному уголовному делу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей по данному уголовному делу с 28 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, а также времени содержания под стражей по приговору Преображенского районного суда города Москвы от 23 марта 2023 года с 23 марта 2023 года по 28 августа 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положения, предусмотренного ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступления приговора в законную силу: сейф-пакет № 41993735 с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,56 г и первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения - уничтожить; компакт диск CDR – хранящейся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле, мобильного телефона марки «Эппл» («Apple») с сим-картой «Т2 Мобайл» – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева