УИД 68RS0№

Дело № 2а-698/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года г.Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сурмалян И.Д.,

при секретаре Катышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО5, УФССП России по Тамбовской области, начальнику ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО5 и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО5, УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО5 и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В обоснование административных исковых требований указано, что на исполнении в ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП Россий Тамбовской области находилось исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области №, которым с ФИО6 взыскана задолженность по кредитному договору в пользу АО «ЦДУ».

Исполнительное производство № было окончено ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Административный истец указывает, что до настоящего времени не получил оригинал исполнительного документа, в связи с чем, полагает, что имеет место незаконное бездействие судебного пристава – исполнителя, выразившееся в несвоевременном направлении исполнительного документа взыскателю.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» административный истец просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО5, выразившемся в ненаправлении исполнительного документа в адрес взыскателя и возложить обязанность устранить допущенное нарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило письменное заявление акционерного общества «Центр долгового управления» в лице представителя ФИО4 об отказе от административного иска.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен начальник ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО3

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких – либо заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием уважительности причины неявки, в суд не поступало, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании статьи 150, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив заявление об отказе от административного иска, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Отказ акционерного общества «Центр долгового управления» от административного искового заявления изложен в письменном виде. Данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, прав других лиц не нарушает, порядок и последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от административного иска.

На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В связи с изложенным полагаю возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу, поскольку обстоятельств, препятствующих принятию судом данного отказа, не установлено.

Исходя из положений ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Принять отказ акционерного общества «Центр долгового управления» от административных исковых требований.

Производство по административному делу по административному иску акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО5, УФССП России по Тамбовской области, начальнику ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области ФИО5 и возложении обязанности устранить допущенные нарушения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья И.Д. Сурмалян