Уникальный идентификатор дела № 52RS0027-01-2022-000166-70

Дело № 2-133/2022

Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2022.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2022 года р.п. Вознесенское

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зимина С.С., единолично,

при секретаре судебного заседания Даньшиной Е.В.

с участием истца ФИО9,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 ФИО8 к администрации р.п.Вознесенское Вознесенского муниципального района Нижегородской области об установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО2.

После смерти ФИО2 остался земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, а также дом общей площадью 26,5 кв.м., кадастровый номер №. Он после смерти дяди ухаживал как за домом, так и за земельным участком.

Наследниками, после смерти ФИО2, являются он и ФИО11 Однако ФИО11 отказывается вступать в наследство. 20.04.2022 нотариус ФИО12 сообщила ему о том, что выдать свидетельство о праве на наследство не сможет, так как он пропустил установленный законом срок на принятие наследства. Кроме того, нотариус сообщила ему, что для выдачи свидетельства о праве на наследство должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие родственные связи с умершим. Он показал ей вышеуказанные документы, однако она ему сообщила, что ему необходимо обратиться в суд.

Подтверждает факт родственных отношений с умершим следующее: мамой ФИО2 является ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак, ранее фамилия ФИО3). Также ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак фамилия ФИО2) является мамой ФИО7, а ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак фамилия ФИО4), является его мамой и ФИО11 Из вышеуказанного следует, что ФИО2 является его родным дядей.

Что касается принятия им наследства, то фактически принял наследство, так как обрабатывал земельный участок, окашивал территорию дома и земельного участка, а также проживал в доме и т.д. То есть вышеуказанные жилой дом и земельный участок фактически перешли к нему во владение. Он, как наследник, совершил действия, которые в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства.

Истец просит установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его дядей; установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за ним право собственности на земельный участок и жилой, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО9 в судебном заседании свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что других наследников, кроме указанных в иске, не имеется. Так как ФИО2 в браке не состоял, детей у него не имелось. Кроме родной сестры - его матери, у ФИО2 других братьев и сеттер не было. Все действия по принятию наследства он совершил в течении шести месяцев после смерти дяди.

Представитель ответчика администрации р.п.Вознесенское Вознесенского муниципального района Нижегородской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав исковые требования ФИО9 (л.д.70).

Третье лицо – ФИО11 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – отдела ФРС р.п.Вознесенское, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Вознесенского района Нижегородской области ФИО12, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила отзыв, из которого следует, что у нее открыто наследственное дело №№ после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В установленный законом срок для принятия наследства, к нотариусу с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2, никто не обращался. Заявление о принятии наследства ФИО9 поступило ДД.ММ.ГГГГ. Фактов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, наследник не представил. Кроме него, со слов заявителя наследником является ФИО11 (л.д.43).

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и не явившихся в судебное заседание.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ - Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его мать – ФИО6 (л.д. 19).

Согласно свидетельства о браке - между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 13)

Из свидетельства о рождении ФИО10 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его мать – ФИО4 (л.д. 12)

Согласно свидетельства о браке – между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4 (л.д. 18).

Из свидетельства о рождении ФИО7, следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана – ФИО6 (л.д. 16).

Согласно свидетельства о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Как следует из свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно выписки из похозяйственной книги за 1975-1977 годы, в похозяйственной книге № 9 р.п.Вознесенское Вознесенского поселкового Совета, лицевой счет (не указан), адрес: <адрес> значится хозяйство ФИО6. В графе «земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» всего земли – 1500 кв.м. (л.д. 28).

Из дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от 20.08.2004 следует, что наследником имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из лицевых счетов, находящихся на хранении в филиале № <адрес> республики, является ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 32).

Оценив пояснения истца, в совокупности со сведениями, изложенными в представленных им документах, приведенных выше, а также самим фактом наличия у истца оригиналов документов, выданных на имя ФИО2, суд приходит к выводу, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным братом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно дядей ФИО10 ФИО8. Таким образом, соответствующее требование истца об установлении факта родственных отношений между ними, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пп.9 п.2 ст.264 ГПК РФ - Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ - В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ - Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ - В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1152 ГК РФ - Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст.1153 ГК РФ - Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1154 ГК РФ, указанные выше действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя – ст.1113 ГК РФ).

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Вознесенский района Нижегородской области от 20.04.2022, ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д. 31).

Из домовой книги от 30.10.1981 следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д.52).

Оценив пояснения истца, в совокупности со сведениями, изложенными в представленных им документах, приведенных выше, а также самим фактом наличия у истца оригиналов документов, выданных на имя ФИО2, в том числе свидетельства о его рождении, сберегательной книжки, домовой книги по прописки граждан в <адрес>, позволяют суду прийти к выводу о нашедшем свое подтверждение факте того, что ФИО9, как наследник по закону, принял наследство после смерти своего дяди ФИО2, поскольку в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя вступил во владение и управление наследственным имуществом, и принял меры по его сохранению.

Указанный вывод суда соответствует разъяснениям, данным в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно которых – «Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу…

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы».

Согласно выписки из ЕГРН и свидетельства о праве на наследство ФИО13 являлся собственником земельного участка, площадью 1500 кв.м., и жилого дома, площадью26,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (л.д.25-26, 27).

С учетом установления фактов родства и принятия ФИО9 наследства после смерти дяди ФИО2, на основании положений ст.ст.218, 1111, 1112, 1152 ГК РФ, суд находит обоснованным, и также подлежащим удовлетворению требование о признании за истцом, в порядке наследования по закону, права собственности, на земельный участок и жилой, принадлежащие наследодателю ФИО2

Как следует из разъяснений, данных в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" – «Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком…».

В силу положений п.19 ст.333.36 НК РФ ответчик освобожден от уплаты госпошлины. Кроме того, удовлетворение исковых требований ФИО9 не было обусловлено нарушением или оспариванием его прав со стороны ответчика. Таким образом, с учетом характера разрешенных правоотношений, не смотря на выводы суда о необходимости удовлетворения всех исковых требований, понесенные истцом судебные расходы, распределению между сторонами не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО10 ФИО8 к администрации р.п.Вознесенское Вознесенского муниципального района Нижегородской области об установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом - удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО10 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО10 ФИО8 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10 ФИО8 (паспорт № выдан Территориальным Пунктом УФМС России по Нижегородской области в Вознесенском районе от ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером: №, и жилой дом, общей площадью 26,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в апелляционном порядке через Вознесенский районный суд Нижегородской области.

Судья С.С. Зимин