Гражданское дело № 2- 567/2023

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 г. г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Антиповой Е.Л., при секретаре Ромашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

АО « Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 26.08.2020 г. между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, в рамках которого ему был предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 05.05.2023 г. размер задолженности за период с 26.01.2022 г. по 05.05.2023 г. составила269 873 руб. 74 коп., в том числе 15 939 руб. 15 коп. – задолженность по процентам; 252 136 руб. 18 коп. – задолженность по основному долгу; 1798 руб. 41 коп. – задолженность по неустойкам, которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика по возврату полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 26.08.2020 г.был заключен кредитный договор № по программе «Потребительский кредит» на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях предоставления потребительских кредитов, Тарифах, согласно которому ПАО «Почта Банк» предоставил кредитный лимит в сумме 385 182 руб. под 13.90 % годовых со сроком возврата – 26.08.2024 г.

Все документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждаются его подписью в заявлении

В соответствии с разделом 1 п. 1.6 Общих условий предоставления потребительского кредита по программе « Потребительский кредит» датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента. Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора платежи по договору осуществляются ежемесячными платежами по 10 515 руб. до 26 числа каждого месяца, начиная с 26.09.2020 г.

В соответствии с п. 1.8 Общих условий клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Обязательство по предоставлению денежных средств ПАО «Почта Банк» выполнило, что усматривается из выписки по счету.

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик по кредитному договору, указаны в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Как следует из п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисленную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка № от 31 января 2020 года полное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как усматривается из выписки по счету ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочку внесения обязательных платежей по кредиту.

Определением мирового судьи Задонского судебного участка № 2 Задонского судебного района Липецкой области от 17 октября 2022 г. по заявлению ФИО2 был отменен судебный приказ, выданный 28 сентября 2022 г.по заявлению ПАО «Почта Банк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 26.08.2020 г.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составила 269 873 руб. 74 коп., в том числе 15 939 руб. 15 коп. – задолженность по процентам; 252 136 руб. 18 коп. – задолженность по основному долгу; 1798 руб. 41 коп. – задолженность по неустойкам.

Судом проверен данный расчет, математически он составлен верно и вытекает из условий договора.

Доказательств, опровергающих правильность расчетов размера задолженности, ответчиком не представлено, также как не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из соотношения сумм неустойки и основного долга, длительности неисполнения обязательства суд считает, что заявленная банком неустойка соразмерна последствиям нарушенного обязательства, в связи с этим, с учетом принципа разумности и справедливости, оснований для снижения неустойки за несвоевременные платежи по образовавшейся кредитной задолженности судом не усматривается.

При таких данных, заявленные ПАО «Почта Банк» к ФИО2 требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ПАО «Почта Банк» подлежат взысканию оплаченные истцом при подаче иска в суд расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 899 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества « Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 26.08.2020 г. в размере 269 873 руб. 74 коп., в том числе 15 939 руб. 15 коп. – задолженность по процентам; 252 136 руб. 18 коп. – задолженность по основному долгу; 1798 руб. 41 коп. – задолженность по неустойкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5899 руб.

Ответчик вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующим в деле, решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Л. Антипова

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2023 г.