№2-2217/2022
№58RS0018-01-2022-001253-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Егоровой И.Б.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «КС БАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Доверие» от 21 сентября 2019 года №0002/19/0472 по состоянию на 10 января 2022 года в размере 63 255 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2097 руб., сумму процентов за пользование кредитом по ставке 13,6% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 11 января 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку по ставке 0,1% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 11 января 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
В обоснование иска истец указал, что 21 февраля 2019 года между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №0002/19/0472, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 13,6 % годовых сроком до 21 февраля 2022 года.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору. Ответчику были предоставлены денежные средства.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 10 января 2022 года составляет 63 255 руб. 47 коп., из которых: 58 641 руб. 88 коп. – размер непогашенной ссудной задолженности, 2051 руб. 14 коп. – задолженность по процентам на просроченный основной долг, 2562 руб. 45 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга.
В адрес ответчика 19 января 2022 года была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, однако требования банка не исполнены.
В письменном заявлении, поступившем в суд 18 апреля 2022 года, истец исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №0002/19/0472 от 21 февраля 2019 года в размере 5263 руб. 49 коп. – неустойку за несвоевременную уплату процентов и просроченной ссуды.
Представитель истца АО «КС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2019 года между АО «КС БАНК» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №0002/19/0472, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. сроком до 21 февраля 2022 года с уплатой за пользование кредитом 13,6% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами (л.д.32-33).
Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору. Ответчику были предоставлены денежные средства (л.д.26).
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат основной суммы кредита и оплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными равными (аннуитетными) платежами.
В случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Неустойка начисляется за период со дня, следующего за днем наступления срока уплаты суммы основного долга и (или) срока уплаты суммы начисленных процентов за пользование кредитом и по день фактической уплаты соответствующей суммы (п. 12 индивидуальных условий).
С условиями кредитного договора, в том числе и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, ФИО2 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями на каждой странице индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Однако согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, обязанности по погашению задолженности и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.
Кроме того, в письменном заявлении ответчик признал исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит положениям закона, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что признание иска ответчиком соответствует требованиям ст. 173 ГПК РФ и, следовательно, подлежит принятию судом.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «»КС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Учитывая данное положение закона, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «КС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «КС БАНК» задолженность по кредитному договору №0002/19/0472 от 21 февраля 2019 года в размере 5263 (пяти тысяч двухсот шестидесяти трех) руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца.
Судья И.Б. Егорова