Дело №5-181/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Комсомольск-на-Амуре 3 августа 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО2,

рассмотрев в судебном разбирательстве материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , неработающего,

УСТАНОВИЛ:

Проживающий по адресу: ФИО2, осужденный приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.03.2022 по ст.ст.157 ч.1, 157 ч.1 УК РФ на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства, и состоявший на учете в филиале по Ленинскому округу г.Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: <...>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы при выполнении им служебных обязанностей, предусмотренных ст.40 УИК РФ, связанному с исполнением данного приговора, а именно: - с 15.04.2022 года не сдал заграничный паспорт на временное хранение в МО УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре (по ул.Орджоникидзе,21 в г.Комсомольске-на-Амуре); - явившись по выданному предписанию УИИ в ООО «КомПодряд» (по ул.Кирова,70/2 в г.Комсомольске-на-Амуре) 29.04.2022 года отказался от трудоустройства в данной организации, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ФИО2 03.08.2022 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В тот же день материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение по подведомственности судье Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

По существу дела установлено следующее.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно протоколу ФИО2 ознакомлен с протоколом, замечания на протокол отсутствуют, копия протокола вручена.

В судебном разбирательстве ФИО2 с событиями, изложенными в протоколе согласился.

Согласно ст.2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.40 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных, контролируют соблюдение порядка и условий отбывания наказания, добросовестное отношение к труду, организуют проведение с осужденными воспитательной работы.

При этом положениями п.4 ст.15 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», предусмотрено ограничение выезда из Российской федерации до отбытия (исполнения) наказания, не связанного с изоляцией от общщества.

Помимо признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вина также подтверждается другими материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обстоятельствах неповиновения ФИО2 законным требованиям сотрудника УИИ; подпиской и памяткой осужденному к исправительным работам; справкой о разъяснении требований законодательства; выданным заявлением о сдаче паспорта; сведениями об отказе от предложенной работы, а также иными материалами дела. Административные материалы составлены надлежащими должностными лицами, существенных процессуальных нарушений административного законодательства не содержат в связи, с чем признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, отнесенного по родовому объекту к правонарушениям против порядка управления, и имеющего в связи с этим повышенную общественную опасность, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО2, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются: признание своей вины, раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 за указанное правонарушение наказания в виде административного ареста, поскольку иные более мягкие меры административного наказания не будут способствовать достижению задач, предусмотренных статьей 1.2 КоАП РФ, исправлению виновного лица и профилактике совершения им административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 17 часов 30 минут 03.08.2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.