Решение по делу № 2-1107/2023 от 26.07.2023 - о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг из стоимости наследственного имущества.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-001077-93 (2-1107/2023) по исковому заявлению ООО «Байкальская энергетическая компания» к Ф.И.О11, в лице законного представителя ФИО1, о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг из стоимости наследственного имущества.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что Ф.И.О3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Байкальская энергетическая компания». Энергоснабжение осуществлялось по адресу: <адрес>. Согласно пунктам 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), между ответчиком и истцом установлены договорные отношения. На лицевом счете умершего сложилась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 144,24 руб., пени – 7 573,42 руб. ФИО2 О9 открыто наследственное дело (данные изъяты). ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса истцом была направлена претензия с указанием периода и суммы задолженности по указанному адресу. Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество Ф.И.О3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 30, 56, 67, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом уточненного искового заявления, просит взыскать солидарно задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в пользу истца ООО «Байкальская энергетическая компания» за счет наследственного имущества Ф.И.О3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 444 руб. 51 коп., с Ф.И.О4, Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1;

взыскать солидарно задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в пользу истца ООО «Байкальская энергетическая компания» за счет наследственного имущества Ф.И.О3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 273 руб. 15 коп., пени 7 573 руб. 42 коп., с Ф.И.О4, Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1;

взыскать сумму госпошлины, уплаченной при подачу иска в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» с Ф.И.О4, Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Ф.И.О6, в размере 1 451 руб. 33 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело привлечены в качестве соответчиков Ф.И.О4, Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1

Представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суду доверяет, отводов не имеет.

Соответчики Ф.И.О4, Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданин), должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, лаже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 67 названного Постановления Пленума ВС РФ бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пуню 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчики извещались о дате и времени судебного заседания путем направления судебной повестки по месту регистрации, а также по адресу, указанному в исковом заявлении, однако, указанное извещение проигнорировали и для получения почтового отправления не явились, в связи с чем, конверт был возвращен в суд.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и соответчиков, с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 4 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует жилищные отношения, в том числе отношения по поводу управления многоквартирными домами, предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ и подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса (часть 7).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном размере.

Из нормы ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что Ф.И.О3 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью (данные изъяты) кв.м, в том числе жилой – (данные изъяты) кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 54).

ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти cерия III-СТ (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 50) и записью акта о смерти (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении имущества умершего Ф.И.О3 заведено наследственное дело (данные изъяты) нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Ф.И.О9

Согласно заверенной копии наследственного дела (данные изъяты), наследниками первой очереди являются: дочь Ф.И.О4, сын Ф.И.О2 и отец Ф.И.О5.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О4 обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> Ф.И.О9 с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти отца Ф.И.О3 (л.д. 50 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего с согласия своей матери ФИО1, обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> Ф.И.О9 с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти отца Ф.И.О3 (л.д. 51 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О5 обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> Ф.И.О9 с заявлением об отказе от оформления прав на наследство по всем основаниям, оставшегося после смерти сына Ф.И.О3 (л.д. 52).

На момент смерти Ф.И.О3 наследственное имущество состояло из:

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, (л.д. 54-56).

Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество не получено.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как определено ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, с соответчиков Ф.И.О4, Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1, в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате за потреблённую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 444,51 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.И.О3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 273,15, пени в сумме 7 573,42 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку основанием для взыскания истцом указаны наследственные права и обязанности наследников. Наследодатель Ф.И.О3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Иных оснований для взыскания задолженности за период после смерти наследодателя истцом не указано. Из смысла норм гражданского законодательства следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Отказ в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ не лишает право истца на обращение в суд с иском к ответчикам в общем порядке, с указанием оснований для взыскания, не в порядке наследственных прав и обязанностей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с соответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 617 руб. 78 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к Ф.И.О4, Ф.И.О2, в лице законного представителя ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг из стоимости наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ф.И.О4, Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженность по оплате за потреблённую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 444,51 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.И.О3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ф.И.О4, Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 617 руб. 78 копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО «Байкальская энергетическая компания» к Ф.И.О4, Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг из стоимости наследственного имущества и судебных расходов в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Касимова