Дело № 2-2095/2025

УИД – 39RS0001-01-2025-000515-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Прокопьевой В.Э.,

при секретаре Катоменковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

1 ноября 2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 183 830 руб. под 13,8% годовых на срок до востребования.

14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

7 октября 2024 г. заемщик ФИО1 умерла.

Наследником наследодателя ФИО1 является ее сестра ФИО2

Ссылаясь на нарушение заемщиком своих обязательств и наличие задолженности по договору, истец просил суд взыскать с наследника заемщика сумму задолженности в размере 217 261,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7517,85 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

По смыслу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1).

Исходя из п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела № 38476118-136/2024, за принятием наследства к нотариусу обратилась сестра наследодателя ФИО1 – ФИО2, являющаяся наследником по завещанию.

В состав наследственного имущества вошло все движимое и недвижимое имущество, в том числе квартира кадастровой стоимостью 2 124 308,97 руб.

Вступившим в законную силу заочным решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 23.04.2025 с наследника ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк» взыскана в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> в сумме 96 461,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3094 руб.

Банк, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с наследника заемщика, задолженность по кредитному договору <***> от 01.11.2020 в размере 217 261,74 руб., поскольку на дату смерти заемщика обязательства исполнены не были.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов достоверно установлен и ответчиком не опровергнут.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, является обоснованным и признается судом верным. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Обстоятельств, которые могли бы служить основанием для освобождения ответчика от погашения задолженности, по делу не установлено, наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора за счет данного наследственного имущества, в связи с чем исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7517,85 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 01.11.2020 в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества после смерти ФИО1 ФИО7 в размере 217 261,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7517,85 руб.

Разъяснить ответчику, что она в течение семи дней с момента получения копии решения вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.

Судья В.Э. Прокопьева