36RS0015-01-2023-000456-58
2–392/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
пгт Грибановский
21 июля 2023 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,
при секретаре Косачевой Ю.В.,
с участием истца ФИО2,
представителя истца ФИО2, ФИО3,
ответчиков ФИО4, ФИО5 и ФИО6,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности и выплате компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и нотариусу нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО7 о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности и выплате компенсации.
Указывала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 (факт регистрации установлен решением Грибановского районного суда Воронежской области от 07.11.2022), который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В период брака на совместные денежные средства с ФИО1 ими был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и автомобиль FIAT 178CYNA Albea.
Наследниками по закону после смерти ФИО1 кроме супруги ФИО2 являются дочери умершего ФИО4, ФИО5 и ФИО6. После смерти ФИО1 все наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу, заведено наследственное дело №.
В связи с тем, что названное выше имущество было приобретено в период брака по возмездным сделкам за счет общих доходов супругов, истец просит определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на автомобиль FIAT 178CYNA Albea, установив, что ФИО2 и умершему ФИО1 принадлежит по 1/2 доле в праве на данное имущество каждому; включить в наследственную массу 1/2 долю указанного имущества, принадлежавшую ФИО1; признать за ФИО2, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 по 1/8 доле в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и в праве на автомобиль FIAT 178CYNA Albea в порядке наследования; произвести выплату компенсации ФИО5, ФИО4 и ФИО6 в размере 100000 рублей каждой за принадлежащие им доли жилого дома и автомобиля.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца определением Грибановского районного суда Воронежской области администрация Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области и нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО7 исключены из числа ответчиков и признаны третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 предложили ответчикам ФИО4, ФИО5 и ФИО6 заключить мировое соглашение о разделе наследственного имущества, исходя из того, что 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля автомобиля являются долями пережившего супруга в общем имуществе, и только оставшаяся 1/2 доля – наследственным имуществом, которое подлежит разделу между наследниками.
Предложили следующие условия мирового соглашения.
1. После смерти ФИО1 каждому из наследников - ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 приходится по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и по 1/8 доле на автомобиль FIAT 178CYNA Albea.
2. ФИО2 компенсирует ФИО5, ФИО4 и ФИО6 по 100000 рублей каждой за принадлежащие им доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и принадлежащие им доли в праве на автомобиль FIAT 178CYNA Albea. Выплата компенсации сторонам ФИО5, ФИО4 и ФИО6 в размере 100000 рублей каждой произведена при подписании настоящего мирового соглашения.
3. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
4. Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль FIAT 178CYNA Albea.
5. Судебные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. По настоящему мировому соглашению стороны не имеют друг к другу каких-либо материальных и моральных претензий.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании согласились на заключение мирового соглашения на предложенных условиях и предоставили суду расписки, подтверждающие выплату им ФИО2 каждой по 100000 рублей компенсации.
Представитель третьего лица, администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно исковых требований не представил.
Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО7 в судебном заседании не возражала против заключения мирового соглашения на указанных условиях.
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Решением Грибановского районного суда Воронежской области от 07.11.2022 по гражданскому делу № 2-585/2022 установлен факт регистрации ДД.ММ.ГГГГ в Малоалабухской сельской администрации Грибановского района Воронежской области брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, актовая запись №, л.д. 17-20.
Спорные жилой дом и автомобиль приобретены сторонами в период брака, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: копией договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому колхоз «Россия» продал ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, л.д. 10; копией постановления администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жилому дому ФИО2 присвоен новый адрес: <адрес>, л.д. 11; копией справки Бюро технической инвентаризации Борисоглебского района Воронежской области – филиала Акционерного общества «Воронежоблтехинвентаризация» № 147 от 30.03.2023, л.д. 16; копией договора купли-продажи нового автомобиля № А-00006185 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 приобрела у ООО «АвтоСтиль» легковой автомобиль марки FIAT Albea, 2008 года выпуска, VIN: №, л.д. 13; копией паспорта транспортного средства №, л.д. 14, копией свидетельства о регистрации транспортного средства №, л.д. 15.
Земельный участок по адресу <адрес>, на котором расположен жилой дом, в состав наследственного имущества не входит, поскольку и не является совместно нажитым имуществом супругов, а принадлежит ФИО2 в соответствии со свидетельством № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, был передан в собственность ФИО2 решением № Малоалабухской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ до регистрации брака с ФИО1
Согласно части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Как следует из статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с часть 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Действующим законодательством об общей собственности супругов (статьи 34 СК РФ, 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.
Таким образом, в наследство после смерти ФИО1 подлежат включению 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля автомобиля.
Стороны в судебном заседании достигли мирового соглашения, условия которого полностью соответствуют нормам действующего законодательства. Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220–221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение на предложенных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить на условиях, предложенных сторонами, и прекратить производство по делу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220–221, 224–225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиками ФИО4, ФИО5 и ФИО6 на следующих условиях.
ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 являются наследниками имущества умершего ФИО1.
1. После смерти ФИО1 каждому из наследников приходится по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и по 1/8 доле на автомобиль FIAT 178CYNA Albea.
2. ФИО2 компенсирует ФИО5, ФИО4 и ФИО6 по 100000 (сто тысяч) рублей каждой за принадлежащие им доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и принадлежащие им доли на автомобиль FIAT 178CYNA Albea. Выплата компенсации сторонам ФИО5, ФИО4 и ФИО6 в размере 100000 (сто тысяч) рублей каждой произведена при подписании мирового соглашения.
3. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 52,4 кв.м.
4. Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль FIAT 178CYNA Albea, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №.
5. Судебные расходы остаются стороне, их понесшей.
6. Стороны не имеют друг к другу каких-либо материальных и моральных претензий.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: п/п Э.В. Дорофеева
Копия верна: Судья:
Секретарь: