2-3315/2025

61RS0006-01-2025-003718-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Рожковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, ФИО4 при повороте налево не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством истца <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением ФИО1

Транспортное средство марки <данные изъяты> гос. номер №, принадлежит на праве собственности ФИО5 Данный факт зафиксирован сотрудниками ГАИ, выдавшими в последствии справку о ДТП и постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО4 Постановление о привлечении к административной ответственности не было обжаловано и вступило в законную силу.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения.

Полиса ОСАГО или иного документа на праве управление от собственника транспортного средства у водителя <данные изъяты> гос. номер №, оформлено не было, что лишило истца получить компенсацию ущерба в рамках ОСАГО.

Согласно отчету <данные изъяты> стоимость ремонта автомобиля истца составила 168 300,00 рублей без учета износа по средним ценам на ремонт и запасные части в Ростовской области. Стоимость оценки составила 7 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, истец ФИО3 просит суд взыскать с ФИО5 и ФИО4 солидарно ущерб от дорожно-транспортного происшествия в размере: ущерб транспортного средства – 168 300,00 рублей, 7 000,00 рублей – оценка, 6 049,00 рублей – госпошлина, 25 000,00 рублей – услуги представителя.

В результате проведённой по делу судебной экспертизы, истец ФИО3 уточнила исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, в соответствии с которыми просит суд взыскать с ответчика ФИО4 в свою пользу ущерб от дорожно-транспортного происшествия в размере: ущерб транспортного средства –103 852,00 рублей, 7 000,00 рублей – оценка, 6 049,00 рублей – госпошлина, 25 000,00 рублей – услуги представителя, а также взыскать проценты на сумму ущерба по ключевой ставке ЦБ РФ с 02.06.2025 года по дату фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения.

ФИО5, в соответствии с ранее заявленными исковыми требованиями в качестве ответчика, в связи с заявленными уточенными исковыми требования подлежит освобождению от ответственности перед истцом за причинённый ущерб, и на основании протокольного определения суда исключена из числа ответчиков по настоящему делу.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие и о признании уточненных исковых требований в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, поскольку признание иска не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку истцом предъявлены уточненные исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ на основании экспертного заключения ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, положенного в том числе и в основу решения суда по настоящему делу, суд полагает необходимым обязать Управление Судебного департамента в Ростовской области произвести перечисление денежных средств в размере 25 000 рублей на счет ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз», внесенных на расчётный счет № представителем ответчика ФИО4 – ФИО2 по чеку операции от ДД.ММ.ГГГГ (код авторизации №) по гражданскому делу № 2-3315/2025.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, материальный ущерб, причиненный в результате дорожного транспортного происшествия транспортному средству в размере 103 852,00 рублей, расходы по оценки в размере 7 000,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 049,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму ущерба в размере 103 852,00 рублей по ключевой ставке ЦБ РФ, начиная с 02.06.2025 года по дату фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения.

Обязать Управление Судебного департамента в Ростовской области произвести перечисление ООО «Донской Центр Технических Исследований и Экспертиз», ИНН <***>, (<...>), на расчетный чет № открытый в банке <данные изъяты>, денежных средств в размере 25 000,00 рублей, внесенных ДД.ММ.ГГГГ года по чеку операции (код авторизации №) на депозитный счет № по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2025 года.

Судья И.В. Морозов