УИД: 32RS0003-01-2022-003024-58
Дело № 5-563/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Брянск 20 декабря 2022 года
Судья Брянского районного суда Брянской области Савкина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
19 декабря 2022 года в 13 час. 45 мин. ФИО1, находясь возле <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции, при этом демонстрировал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
По данному факту 19 декабря 2022 года должностным лицом МО МВД России «Брянский» в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1 судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 19 декабря 2022 года в 13 час. 45 мин., находясь возле <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции, при этом демонстрировал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № от 19 декабря 2022 года об административном правонарушении; письменным объяснением ФИО1 от 19 декабря 2022 года, рапортом полицейского ОР ППСп МО МВД России «Брянский» ФИО3, рапортом инспектора ОР ППСп МО МВД России «Брянский» ФИО4, пояснениями, данными ФИО1 в судебном заседании.
Кроме того, в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При определении вида и размера административного наказания ФИО1 и в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, в том числе данные административной практики.
При определении вида и размера административного наказания ФИО1 и в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, в том числе данные административной практики.
Признание вины, на основании статьи 4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, который длительное время не трудоустроен, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не применяется ФИО1, не является, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок административного ареста исчислять с 14 час. 10 мин. 20 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Савкина М.А.