Дело № 1-565/2023
64RS0046-01-2023-003900-90
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 августа 2023 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Ларина Д.А.,
при секретаре Пируевой О.Е.,
с участием государственного обвинителя Федотовой О.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника в лице адвоката Кадырмухамбетова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.2 ст.163, ч.2 ст.162, п.п. «а, в, г» ч.2 ст.163 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
В период с начала сентября 2022 года, но не позднее 16 сентября 2022 года в г. Саратове у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на вымогательство чужого имущества, а именно денежных средств у Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору.
В указанный период времени и месте, ФИО1, с целью достижения желаемого преступного результата, сообщил о своих преступных намерениях лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и предложил совместно с ним совершить указанное преступление. В свою очередь лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая противоправный характер намерений ФИО1, на предложение последнего ответило согласием, тем самым вступив с ним в единый предварительный сговор, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору. При этом ФИО1 разработал преступный план, согласно которому он, а в последующем и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредствам телефонного разговора, под угрозой применения физического насилия, должны были выдвинуть Потерпевший №1 требование о передаче денежных средств в сумме 150 000 рублей, высказывая при этом угрозы применением насилия в случае отказа передать денежные средства.
Реализуя преступный умысел, 16 сентября 2022 года в вечернее время, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в г. Саратове, осуществил телефонный звонок Потерпевший №1 и под надуманным предлогом незаконно потребовал денежные средства, при этом высказав в отношении потерпевшего угрозы применения насилия в случае отказа передать требуемую сумму. На данные незаконные требования Потерпевший №1, опасаясь высказанных угроз, ответил отказом, сообщив ФИО1, что долговых обязательств перед последним не имеет, и требуемые денежные средства передавать не будет. В свою очередь ФИО1, не желая отказываться от своих совместных с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступных намерений, продолжил высказывать Потерпевший №1 угрозы применения насилия и незаконно требовать денежные средства.
После этого, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, 16 сентября 2022 года в дневное время, находясь в г. Саратове, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно со ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, осуществило телефонный звонок Потерпевший №1, которому выдвинуло незаконное требование о передаче денежных средств в сумме 150 000 рублей, при этом высказывая угрозы применения насилия в отношении Потерпевший №1
Данные угрозы Потерпевший №1 воспринял реально, и стал опасаться за свою жизнь и здоровье, в связи с чем был вынужден согласиться с незаконными требованиями ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о передаче последним денежных средств в сумме 150 000 рублей.
Впоследствии, 16 сентября 2022 года, Потерпевший №1 опасаясь осуществления высказанных ранее в его адрес угроз применения насилия, перевел со своего расчетного счета банковской карты № ПАО «Сбербанк» на подконтрольный лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расчетный счет банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 50 000 рублей. Оставшуюся часть незаконно требуемых денежных средств в сумме 100 000 рублей, Потерпевший №1 передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 19 сентября 2022 года находясь у <адрес>.
Кроме того, ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
В период с 01 января 2023 года по 04 января 2023 года в г. Саратове у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, а именно имущества Потерпевший №1, в том числе находящегося в гараже № расположенного примерно в 20 метрах от <адрес>, с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении последнего, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В указанный период времени и месте, ФИО1, с целью достижения желаемого преступного результата, сообщил о своих преступных намерениях лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и предложил совместно с ним совершить указанное преступление. В свою очередь лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая противоправный характер намерений ФИО1, на предложение последнего ответило согласием, тем самым вступив с ним в единый предварительный сговор, направленный на разбой, то есть нападение в целях хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия. При этом ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорились действовать согласно складывающейся обстановке.
Реализуя преступный умысел лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно со ФИО1, в период с 04 января 2023 года по 05 января 2023 года, находясь в г. Саратове, посредствам телефонного разговора с Потерпевший №1, под надуманным предлогом договорился о встрече, не ставя последнего в известность относительно своих истинных преступных намерений.
Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 05 января 2023 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 54 минуты, встретились с Потерпевший №1 у <адрес>, где ФИО1 напал на Потерпевший №1, и сказал последнему, что необходимо проследовать в вышеуказанный гараж. Опасаясь противоправных действий со стороны ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Потерпевший №1 согласился с данным требованием, после чего они проследовали в принадлежащий потерпевшему гараж №, расположенный примерно в 20 метрах от <адрес>.
Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, 05 января 2023 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 54 минуты, находясь в гараже №, расположенном примерно в 20 метрах от <адрес>, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, слаженно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, в указанном гараже подыскал предмет, конструктивно схожий с ножом, и используя его в качестве оружия, явно демонстрируя возможность его применения, напал на Потерпевший №1 и угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от потерпевшего передать принадлежащую последнему банковскую карту АО «Альфа Банк» и сообщить пин-код от нее. В это время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя слаженно и согласованно со ФИО1, осуществляя с ним единый преступный умысел, находясь у входной двери, следил за окружающей обстановкой на улице, страхуя противоправные действия ФИО1, и не давая Потерпевший №1 попытаться покинуть помещение гаража, высказал потерпевшему угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья. Высказанные в свой адрес угрозы Потерпевший №1 воспринял реально, и осознавая, что у ФИО1 в руке находится предмет, используемый последним в качестве оружия, опасаясь за свою жизнь и здоровье, против своей воли был вынужден передать ФИО1 свою банковскую карту АО «Альфа Банк», и сообщить пин-код от нее. После этого ФИО1 дал указание лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оставаться с Потерпевший №1 в гараже и не дать последнему скрыться, а сам проследовал в салон сотовой связи АО «Мегафон-Ритейл», по адресу: <адрес> где в 19 часов 54 минуты, осознавая, что на законных основаниях распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете указанной банковской карты №, ему Потерпевший №1 разрешение не давал, совершил покупку на сумму 87 270 рублей, расплатившись за товар банковской картой, принадлежащей потерпевшему, после чего вернулся обратно в вышеуказанный гараж, вернув Потерпевший №1 банковскую карту АО «Альфа Банк», тем самым похитив указанную сумму денежных средств.
После чего, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 05 января 2023 года в период примерно с 19 часов 54 минуты до 21 часа 00 минут, находясь в гараже №, расположенном примерно в 20 метрах от <адрес>, доводя свои совместные преступные намерения до конца, с целью окончательно подавить волю потерпевшего Потерпевший №1 к возможному сопротивлению, высказали последнему угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, которые он воспринял в серьез и реально, после чего открыто похитили из данного гаража: две электрические лампы, материальной ценности не представляющие; болгарку, материальной ценности не представляющую; шуруповерт «Де волт», в комплекте с аккумулятором и зарядным устройством к нему, стоимостью 17 204 рубля 14 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
После этого, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, удерживая похищенное у Потерпевший №1 имущество при себе, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 104 474 рубля 14 копеек.
Кроме того, ФИО1 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
С начала января 2023 года, но не позднее 13 января 2023 года в г. Саратове у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на вымогательство чужого имущества, а именно денежных средств у Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, в сумме 1 000 000 рублей.
В указанный период времени и месте, ФИО1 с целью достижения желаемого преступного результата, о своих преступных намерениях сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и предложил совместно совершить указанное преступление. В свою очередь лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая противоправный характер намерений ФИО1, на предложение последнего ответило согласием, тем самым вступив с ним в единый предварительный сговор, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1 в сумме 1 000 000 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере. При этом ФИО1 разработал преступный план, согласно которому последний под угрозой применения насилия, должен был выдвинуть Потерпевший №1 требование о передаче денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, и с целью устрашения, применить к последнему физическую силу, а именно нанести телесные повреждения, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь должно было после выдвижения ФИО1 незаконных требований, угроз, и применения насилия, продолжить совместно со ФИО1 высказывать Потерпевший №1 угрозы применения насилия посредством телефонных звонков, в случае отказа передать требуемые денежные средства.
Реализуя совместный преступный умысел, 14 января 2023 года в дневное время ФИО1, находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под надуманным предлогом, незаконно выдвинул потерпевшему требование о передаче денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, при этом удерживая в своей руке заранее приготовленный неустановленный предмет, конструктивно похожий на нож и явно демонстрируя возможность его применения, высказал Потерпевший №1 угрозы применения к нему насилия в случае отказа передавать требуемые денежные средства. Данные угрозы Потерпевший №1 воспринял реально, и в серьез стал опасаться их осуществления. Далее ФИО1 с целью окончательного подавления воли потерпевшего к возможному сопротивлению, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов кулаком в область лица, и повторно высказал угрозу дальнейшего применения насилия в случае отказа потерпевшего передать требуемую сумму. Данные незаконные действия ФИО1, Потерпевший №1 воспринял всерьез, и из-за опасения дальнейшего применения к нему насилия, согласился с незаконными требованиями ФИО1 о передаче денежных средств в сумме 1 000 000 рублей.
Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1 в крупном размере, в период с 14 января 2023 года по 31 января 2023 года, находясь в неустановленном месте, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поочередно, посредством мобильной связи, неоднократно высказали в отношении Потерпевший №1 и его близких родственников угрозы применения насилия, незаконно требуя передачу денежных средств в сумме 1 000 000 рублей.
28 января 2023 года Потерпевший №1, опасаясь высказанных в его адрес угроз и дальнейшего применения насилия, действуя согласно указаниям ФИО1, перевел со своего расчетного счета банковской карты № ПАО «Сбербанк» на подконтрольный ФИО1 расчетный счет банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 10 000 рублей, пообещав оставшиеся деньги передать 02 февраля 2023 года при личной встрече.
В результате совместных преступных действий ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в отношении Потерпевший №1 совершено вымогательство денежных средств в крупном размере в сумме 1 000 000 рублей, которыми они завладеть не смогли, так как потерпевший обратился к сотрудникам правоохранительных органов.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вымогательств в отношении Потерпевший №1, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, признал в полном объеме. По эпизоду разбойного нападения на потерпевшего Потерпевший №1, не оспаривая фактические обстоятельства инкриминируемого ему деяния, полагал необходимым его действия также квалифицировать как вымогательство. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым в сентябре ему позвонил ФИО1 по вопросу приобретения наркотического средства – марихуаны. Указанную просьбу ФИО1 он выполнил. После чего 16 сентября 2022 года ему позвонил ФИО1 и высказали ему претензию, что переданное последнему наркотическое средство таковым не является и что теперь он «должен» ФИО1 и «его знакомым» денежные средства. Также ФИО1 пояснил, что в случае его отказа передать денежные средства, у него будут «серьезные проблемы». Он воспринял его слова как угрозу применения насилия в отношении себя и стал реально опасаться ее осуществления, поскольку знал, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, и со слов последнего относится к «криминальному миру». В этот же день через час после этого, ему позвонил брат последнего – ФИО9 и потребовал передачи денежных средств в сумме 150 000 рублей угрожая применения к нему физической силы в случае отказа и пояснил условия их передачи. Из этого разговора он понял, что ФИО1 и ФИО9 действуют заодно друг с другом. Опасаясь реализации угроз, в этот же день он со своей кредитной карты № ПАО «Сбербанк» перевел по указанным ФИО9 реквизитам денежные средства в сумме 50 000 рублей. 19 сентября 2022 года он передал ФИО9 оставшуюся часть требуемых денежных средств в сумме 100 000 рублей, и последний пояснил, что претензий материального характера к нему больше не имеется.
Кроме того, 05 января 2023 года в вечернее время у своего <адрес> он встретился с ФИО1 и ФИО9, с которыми также присутствовал малоизвестный ему Свидетель №1 В это время ФИО1 напал на него, забрал у него сотовый телефон и потребовал его разблокировать. Он испугался и поэтому разблокировал телефон. Затем кто-то из братьев ФИО14 потребовал его проследовать в принадлежащий ему гараж, расположенный в 20 метрах от <адрес>. Опасаясь противоправных действий со стороны братьев ФИО14, он не стал сопротивляться и они все вчетвером пошли в указанный гараж. По требованию ФИО1 он открыл данный гараж и они зашли туда около 19 часов 00 минут этого же дня. Там ФИО1 взял с одного из верстаков кухонный нож и держа его в своей руке стал размахивать перед ним, тем самым демонстрируя возможность его применения, при этом высказал в его адрес угрозу применения насилия, опасного для его жизни и здоровья. Опасаясь реализации данной угрозы, он по требованию ФИО1 передал последнему свою банковскую карту АО «Альфа Банк» и сообщил пин-код от нее. Затем ФИО1 вышел с указанной картой, а ФИО9 остался в гараже и следил за окружающей обстановкой на улице, а также за ним, чтобы он не скрылся от последних. Находясь в гараже, ФИО9 также высказал ему угрозу применения насилия, опасного для его жизни и здоровья если он попытается убежать или позвать на помощь, данную угрозу он воспринимал реально и опасался ее осуществления. Примерно через час ФИО1 вернулся обратно и вернул ему банковскую карту. После чего ФИО1 и ФИО9 забрали из гаража две большие лампы для растений, болгарку, а также шуруповерт «Де волт», в комплекте с аккумулятором и зарядным устройством к нему. Вернувшись домой он в приложении «Альфа банк» обнаружил списание денежных средств в сумме 87 270 рублей в магазине «Мегафон».
Кроме того, 14 января 2023 года он встретился со ФИО1 в квартире Свидетель №2, расположенной по адресу: <адрес>. Там ФИО1 высказали ему претензию, что он «должен» ФИО1 и «его знакомым» денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. Также ФИО1 пояснил, что в случае его отказа передать денежные средства, он убьет его жену и детей, а после и его самого. При этом в руках у ФИО1 находился нож. Он воспринял данную угрозу реально и стал реально опасаться ее осуществления. Затем, находясь там же, ФИО1 нанес ему несколько ударов кулаком в область лица, от чего он испытал физическую боль, и повторил свои требования. Затем в период с 14 января 2023 года по 31 января 2023 года ему неоднократно поступали телефонные звонки от ФИО1 и ФИО9 с угрозами физической расправы в отношении него и его семьи в случае отказа в передачи требуемой суммы денежных средств. Также в указанное время к нему домой постоянно стучался в дверь ФИО1, высказывая аналогичные угрозы физической расправы. Данные угрозы он воспринял реально, и стал опасаться за свою жизнь и жизнь и здоровье членов своей семьи. Чтобы ФИО1 и ФИО9 от него «отстали» на время, он перевел ФИО1 на указанные им банковские реквизиты денежные средства в сумме 10 000 рублей. После чего он обратился в правоохранительные органы и участвуя в ОРМ «оперативный эксперимент», при передаче денежных средств 02 февраля 2023 года ФИО1 был задержан.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью представленных суду письменных доказательств:
- заявлением Потерпевший №1 от 31 января 2023 года, согласно которого последний просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 и ФИО9, которые с 16 сентября 2022 года вымогали у него денежные средства в сумме 150 000 рублей. Совершили в отношении него 05 января 2023 года разбойное нападение и в гараж, расположенного у д.22 по ул. им. Шехурдина А.П. г. Саратова забрали банковскую карту, с которой похитили денежные средства. С 14 января 2023 года вымогают у него 1 000 000 рублей (т.1 л.д.8);
- актом осмотра и выдачи денежных купюр и иных материальных средств для производства оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 02 февраля 2023 года, согласно которого потерпевшему Потерпевший №1 были выданы денежные купюры: 1000 рублей МБ №, 1000 рублей ЛХ №, 1000 рублей яз №, 1000 рублей хп №, 1000 рублей АК №, 1000 рублей хь №, 1000 рублей оя 6024074, 1000 рублей хь №, 1000 рублей аг №, 1000 рублей яе №; 10 (десять) купюр «билеты банка приколов» номиналом 5000 (пять тысяч) дублей каждая, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» (т.1 л.д.22-29);
- актом личного досмотра и досмотра вещей от 02 февраля 2023 года, согласно которого у ФИО1 были изъяты денежные купюры: 1000 рублей МБ №, 1000 рублей ЛХ №, 1000 рублей яз №, 1000 рублей хп №, 1000 рублей АК №, 1000 рублей хь №, 1000 рублей оя 6024074, 1000 рублей хь №, 1000 рублей аг №, 1000 рублей яе №; 10 (десять) купюр «билеты банка приколов» номиналом 5000 (пять тысяч) дублей каждая, а также сотовые телефоны, принадлежащие последнему (т.1 л.д.31-32);
- протоколом осмотра предметов от 15 февраля 2023 года, согласно которого были осмотрены денежные купюры: 1000 рублей МБ №, 1000 рублей ЛХ №, 1000 рублей яз №, 1000 рублей хп №, 1000 рублей АК №, 1000 рублей хь №, 1000 рублей оя 6024074, 1000 рублей хь №, 1000 рублей аг №, 1000 рублей яе №; 10 (десять) купюр «билеты банка приколов» номиналом 5000 (пять тысяч) дублей каждая, изъятые у ФИО1 (т.1 л.д.138-141);
- заявлением Потерпевший №1 от 21 января 2023 года, согласно которого последний просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые вымогали у него денежные средства в сумме 150 000 рублей и совершили в отношении него 05 января 2023 года разбойное нападение (т.1 л.д.248);
- заключением эксперта № от 07 апреля 2023 года, согласно выводам которого остаточная стоимость с учетом износа шуруповерта «Де волт» в корпусе черно-желтого цвета, в комплекте с аккумулятором и зарядным устройством к нему, на момент совершения преступления, то есть на 05 января 2023 года, составляет 17 204 рубля 14 копеек (т.2 л.д.88-93);
- протоколом осмотра предметов от 19 апреля 2023 года, согласно которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены DVD-R диски с аудиозаписями разговоров между последним и ФИО1, ФИО9, за период с 21 января 2023 года по 01 февраля 2023 года, содержащий требование передачи ФИО1 и ФИО9 денежных средств под угрозой применения насилия. Потерпевший Потерпевший №1 на аудиозаписях опознал свой голос, а также голоса ФИО1 и ФИО9, пояснив что от последних в его адрес поступают требования о передаче им денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, а также неоднократно поступают угрозы физической расправы в его адрес и его семьи, которые он воспринимал реально (т.2 л.д.127-163);
- протоколом осмотра места происшествия от 04 мая 2023 года, согласно которого с участием Свидетель №2 осмотрена <адрес>, где ФИО1 нанес Потерпевший №1 телесные повреждения и впоследствии под угрозой применения дальнейшего насилия выдвинул ему требование о передаче денежных средств сумме 1 000 000 рублей, описана обстановка (т.2 л.д.177-182);
- протоколом осмотра предметов от 02 мая 2023 года, согласно которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены выписки с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» №. В ходе осмотра обнаружена транзакция от 16 сентября 2023 года о переводе денежных средств в сумме 50 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данную операцию он выполнил по указанию ФИО9, так как данная сумма была частью вымогаемых ФИО1 и ФИО9 денежных средств. Также обнаружена транзакция от 05 января 2023 года о покупке в магазине «Мегафон» на сумму 87 270 рублей. Потерпевший ФИО2 пояснил, что данную покупку совершил ФИО1, когда в ходе разбойного нападения забрал у него его банковскую карту. Также обнаружена транзакция от 28 января 2023 года о переводе денежных средств в сумме 10 000 рублей. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данную операцию он выполнил по указанию ФИО9, так как данная сумма была частью вымогаемых ФИО1 и ФИО9 денежных средств от общей суммы 1 000 000 рублей (т.2 л.д.188-197);
- протоколом выемки от 15 мая 2023 года, согласно которого у ФИО11 был изъят товарный чек № от 05 января 2023 года (т.2: л.д.204-207);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 17 мая 2023 года, согласно которого был осмотрен товарный чек № от 05 января 2023 года о приобретении в магазине-офисе АО «Мегафон-Ритейл» по адресу: <адрес> «Б», сотового телефона «Айфон 13» и беспроводных наушников «Эпл» на сумму 87 270 рублей (т.2: л.д.208; л.д.229-230);
- протоколом осмотра предметов от 26 мая 2023 года, согласно которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена детализация вызовов абонентского номера <***>, принадлежащего Потерпевший №1, за период с 09 сентября 2022 года по 21 сентября 2022 года, установлено наличие входящих звонков от ФИО1 с абонентского номера + № и от ФИО9 с абонентского номера + №, с незаконными требованиями о передачи денежных средств под угрозами применения насилия в случае отказа передать требуемую сумму (т.3 л.д.140-143);
- протоколом осмотра места происшествия от 26 мая 2023 года, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 100 м от <адрес>, участвующий потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что на данном участке передал ФИО9 денежные средства в сумме 100 000 рублей (т.3 л.д.154-159);
- протоколом осмотра места происшествия от 26 мая 2023 года, согласно которого осмотрен гараж №, расположенный в 20м. от <адрес>, участвующий потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в указанном гараже в отношении него ФИО1 и ФИО9 было совершено разбойное нападение, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах (т.3 л.д.160-165).
Оценив показания потерпевшего, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и кладет их в основу приговора, как доказательства вины подсудимого в совершении данных преступлений, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и согласуются между собой.
Данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего, чьи показания приведены в описательной части приговора суда, в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого ФИО1, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между ним и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.
Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.
Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований для переквалификации действий ФИО1 с ч.2 ст.162 УК РФ на п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ, поскольку завладение имуществом Потерпевший №1 происходило сразу после угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья последнего.
Органами предварительного расследования ФИО1 по эпизоду вымогательства от 16 сентября 2022 года обвинялся в вымогательстве, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного подсудимому обвинения квалифицирующий признак преступления «в крупном размере», поскольку совокупностью исследованных доказательств установлено, что потерпевшему Потерпевший №1 под угрозой применения насилия выдвигались требования передачи 150 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ не относится к крупному размеру.
Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия:
- по эпизоду вымогательства от 16 сентября 2022 года по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору;
- по эпизоду разбойного нападения по ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия;
- по эпизоду вымогательства от 14 января 2023 года по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере.
Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 как вымогательство под угрозой применения насилия, суд исходит из того, что он и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не имея на то законных оснований, требовали от потерпевшего Потерпевший №1 передачи денежных средств, подкрепляя свои незаконные требования угрозами физической расправы с ним.
О применении насилия в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по эпизоду вымогательства от 14 января 2023 года свидетельствует то обстоятельство, что в целях завладения его имуществом подсудимый ФИО1 нанес ему не менее двух ударов кулаком в область лица, причинив потерпевшему физическую боль и нравственные страдания.
Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по признаку «группой лиц по предварительному сговору», суд исходит из того, что действия ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, непосредственно перед совершением преступлений и в момент его совершения носили совместный и согласованный характер, были подчинены выполнению единого преступного умысла, при этом последние были осведомлены о действиях друг друга, каждый выполнял отведенную ему роль, преследуя при этом единую цель – завладение имуществом потерпевшего, что указывает на наличие предварительной договоренности между указанными лицами на совместное совершение преступлений.
О совершении подсудимым вымогательства в крупном размере по эпизоду от 14 января 2023 года свидетельствуют установленные по делу фактические обстоятельства, согласно которым ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, требовали от потерпевшего Потерпевший №1 передать им денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, что в соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ отнесено к крупному размеру.
О наличии в действиях подсудимого признака преступления по эпизоду разбойного нападения «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья» свидетельствуют обстоятельства совершения преступления, время и место его совершения, объективные действия подсудимого и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выразившиеся в демонстрации ножа и свидетельствующие о его намерении применить физическое насилие, характер предмета, которым они угрожали потерпевшему, субъективное восприятие угрозы потерпевшего, который в создавшейся обстановке действия подсудимого и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспринимал как реальную и действительную угрозу, испугавшись за свою жизнь и здоровье.
Квалифицируя действия подсудимого по признаку «с применением предмета, используемого в качестве оружия» по эпизоду разбойного нападения, суд исходит из установленных по делу обстоятельств, согласно которым, для совершения преступления, в целях запугивания потерпевшего и подавления его воли к сопротивлению подсудимый и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовали нож, обладающий колюще-режущими свойствами, не являющийся холодным оружием.
В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемых ему деяний, суд признает его вменяемым.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, обстоятельства по данному делу, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам по эпизодам совершенных им вымогательств от 16 сентября 2022 года и 14 января 2023 года, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.
На учете у врача нарколога и психиатра ФИО1 не состоит.
Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, его возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а также иные данные о личности подсудимого.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1 и его имущественное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.2 ст.163 и ч.2 ст.162 УК РФ.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания ФИО1 правил ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, оснований, для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания, в том числе принудительными работами.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.163, ч.2 ст.162, п.п. «а, в, г» ч.2 ст.163 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
- по ч.2 ст.162 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;
- по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.163 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 02 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу:
- детализацию вызовов, товарный чек, компакт-диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить храниться в деле;
- денежные купюры: 1000 рублей МБ №, 1000 рублей ЛХ №, 1000 рублей яз №, 1000 рублей хп №, 1000 рублей АК №, 1000 рублей хь №, 1000 рублей оя 6024074, 1000 рублей хь №, 1000 рублей аг №, 1000 рублей яе №; 10 (десять) купюр «билеты банка приколов» номиналом 5000 (пять тысяч) дублей каждая - хранящиеся в камере хранения ГУ МВД России по Саратовской области, - передать в ГУ МВД России по Саратовской области по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья