УИД 77RS0010-02-2024-014055-80

Дело № 02-0760/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 февраля 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданской дело по иску ФИО1 ... к Индивидуальному предпринимателю фио о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИП фио, ссылаясь на то, что в августе 2024 года истец ФИО1 наткнулся на объявление о кастинге на клип, отправил свою визитку по контакту, который был указан в объявлении, и получил приглашение от ИП фио модельное агентство «Eden Talent Agency». 14.08.2024 г. по приглашению истец ФИО1 прибыл к ИП фио в модельное агентство «Eden Talent Agency». Менеджеры во время презентации, всячески акцентировали внимание на том, что у истца имеются серьезные перспективы развития в модельном бизнесе. Находясь под крайне существенным психологическим давлением, истец подписал предложенные документы, не ознакомившись с ними. 14.08.2024 года между истцом и ответчиком был заключен Договор возмездного оказания услуг №14/08/24. Оплата по договору производилась посредством заключения кредитного договора №3072664203 от 14.08.2024 года с ООО МФК «ОТП Финанс» сроком на 24 месяца на сумму сумма. Также сумма истец перевел со своей дебетовой карты, так как в сумму кредита включена оплата только сумма и навязанные банком услуги. По мнению истца, договор с ответчиком был заключен неправомерно, с использованием запрещенных методов воздействия на истца со стороны сотрудников ответчика. Целью сотрудников указанного общества являлось лишь скорейшее получение денежных средств, что подтверждается огромным количеством отрицательных отзывов в сети интернет. 16.08.2024 года истец ФИО1 направил письменное заявление (претензию) о расторжении договора возмездного оказания услуг №14/08/24, возврате денежных средств кредитному учреждению и истцу, которая оставлена без удовлетворения. 17.08.2024 года истец был вынужден погасить полностью кредит ООО МФК «ОТП Финанс» в размере сумма. При посещении ИП фио истцу намеренно навязали приобретение услуг, в которых он не нуждался, недостоверно информировали об условиях приобретения услуг, намеренно ввели в заблуждение при подписании документов. Исходя из изложенного истец просит расторгнуть Договор возмездного оказания услуг№ 14/08/24 от 14.08.2024 года, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в связи с расторжением, денежные средства в размере сумма за пользование кредитом, неустойку в размере сумма за период с 30.08.2024 года по 08.09.2024 года, сумма в счет компенсации причиненного морального вреда, сумма в счет компенсации расходов по Договору №2/09/24 об оказании юридических услуг, штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителя в размере 50 % от удовлетворенной судом суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ранее заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ИП фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил письменный отзыв, в соответствии с которым удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда с учетом оценки представленных сторонами доказательств и установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела по существу; заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких данных дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 14.08.2024 года между ФИО1 (заказчик) и ИП фио (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №14/08/24, по условиям которого Исполнитель обязуется оказать услуги по проведению фотосессии с участием Заказчика, в порядке, установленном п. 1.2. Договора, а также оказать иные услуги, установленные Приложением №1 к настоящему Договору и Заявкой, на согласованных с Заказчиком условиях, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Исполнителем услуги.

Оказание услуги по проведению фотосессии с участием Заказчика производится Исполнителем в следующие этапы:

п. 1.2.1. первый этап фотосессии с участием Заказчика проводится в день заключения настоящего Договора, после внесения суммы предоплаты, согласованной в Заявке;

п. 1.2.2. второй этап фотосессии проводится в первое воскресение после дня заключения настоящего Договора, и является безвозмездным для Заказчика.

Заказчик для согласования Заявки на получение услуги направляет Исполнителю посредством электронной почты, мессенджера или путем совершения телефонного звонка, по реквизитам, указанным в разделе 13 Договора, запрос на составление Заявки.

После получения запроса Исполнитель составляет и передает Заказчику Заявку на оказание услуг, подписанную со стороны Исполнителя, а Заказчик обязуется согласовать ее условия и подписанный экземпляр передать Исполнителю.

Исполнитель гарантирует Заказчику внесение его в базу моделей Исполнителя. При этом, Исполнитель не обязан обеспечивать трудоустройство Заказчика в модельной индустрии и не гарантирует соответствующее трудоустройство Заказчику при заключении Договора.

В соответствии с разделом 4 договора стоимость оказываемых Исполнителем Заказчику услуг по настоящему Договору определяется в Заявке.

Оплата Услуг по Договору может производиться Заказчиком по своему выбору, следующими способами:

в безналичной форме через платежные терминалы, установленные в офисе Исполнителя;

путем внесения наличных денежных средств в кассу Исполнителя;

путем оформления договора потребительского кредита (займа). При оформлении Заказчиком потребительского кредита (займа), размер займа, проценты, условия возврата кредита, неустойка и иные условия, согласуются в договоре между Заказчиком и финансовой организацией. Заказчик уведомлен и согласен, что при выборе данного варианта Заказчик не вправе предъявлять Исполнителю какие-либо претензии, прямо или косвенно связанные с договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 4.8 договора Заказчик уведомлен и согласен, что оплата, внесенная им в качестве предоплаты, в размере, установленном в п. 9. Заявки, в соответствии с п. 1.2.1. настоящего Договора, после посещения Заказчиком первого этапа фотосессии в день заключения настоящего Договора, является невозвратной, и покрывает текущие расходы Исполнителя, в том числе на организацию и проведение фотосессии, оплату услуг съемочной группы, включая арендную плату за занимаемое помещение.

Согласно раздела 5 договора Заказчик, при отсутствии обоснованных замечаний по объему и качеству оказанных Услуг, обязан в день оказания Услуг подписать два экземпляра Акта оказанных услуг и вернуть один подписанный со своей стороны экземпляр Исполнителю.

В случае наличия у Заказчика замечаний по объему и качеству оказанных Исполнителем Услуг, они должны быть выражены в письменной форме и предъявлены Исполнителю в день оказания Услуг.

В случаях, когда Заказчик не уведомил Исполнителя надлежащим образом о невозможности явиться в указанные Исполнителем место, дату и время оказания Услуг в срок не позднее, чем за 48 часов до указанных Исполнителем даты и времени оказания Услуг, и не явился для оказания услуг, а также в случае уклонения или немотивированного отказа Заказчика от подписания Акта об оказании услуг, Услуги по Договору считаются оказанными надлежащими образом и подлежащими оплате.

Согласно п. 6.4. Заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения обязательств по Договору, при условии направления Исполнителю письменного уведомления по почте или электронной почте за 2 дня до расторжения договора и оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов.

14.08.2024 г. ФИО1 составлена и передана исполнителю заявка к договору возмездного оказания услуг, в соответствии с которой исполнитель обязался оказать заказчику перечень услуг, в том числе, проведение Заказчику фотосессии согласно п. 1.2. Договора, на платной и безвозмездной основе; передача Заказчику отредактированных фотографий, полученных в результате организации и проведения фотосъемки, путем предоставления электронного доступа к облачному хранилищу Исполнителя в течение 21 рабочего дня со дня организации и проведения фотосъемки.

В соответствии с п. 8.1 заявки стоимость услуг составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме двумя платежами: в размере сумма и в размере сумма

Судом также установлено, что 14.08.2024 между адрес Банк» и ФИО1 заключен договор №3072664203; в соответствии со спецификацией кредит предоставлен на образование стоимостью сумма; ПУШСМС (СМС информирование) стоимостью сумма; страхование жизни (Ренессанс Жизнь) стоимостью сумма Общая сумма выданного кредита составила сумма.

Согласно справки адрес Банк» по состоянию на 03.09.2024 задолженность по Договору погашена полностью, Договор закрыт.

16.08.2024 истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора и возврате денежных средств кредитному учреждению, которое удовлетворено не было.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ответчик доказательств несения каких-либо расходов в связи с исполнением договора, а также акта об оказании услуг не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части расторжения договора и взыскания с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере сумма

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, предусмотренной ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд не усматривает оснований для их удовлетворения.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 31 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Исходя из смысла приведенных норм следует, что неустойка в указанном выше размере может быть взыскана только в перечисленных случаях, к которым возврат денежных средств в связи с добровольным отказом потребителя от услуги не относится.

Поскольку в данном случае возврат денежных средств, уплаченных по договору, обусловлен отказом истца от договора, а не недостатками оказанных услуг, возврат цены договора при отказе от договора не является самостоятельной услугой, постольку неустойка за несвоевременный возврат истцу денежных средств не может быть взыскана по правилам пункта 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Также суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика суммы процентов, уплаченных истцом за пользование кредитом в размере сумма

Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен между истцом и банком, при этом, заключение договора возмездного оказания услуг не было обусловлено его оплатой за счет кредитных средств. Договор возмездного оказания услуг предусматривал возможность оплаты его цены, в том числе, за счет личных средств заказчика.

Таким образом, уплата процентов за пользование кредитом является обязательством заемщика и не может быть возложена на ответчика.

Доводы иска о том, что договор с ответчиком был заключен неправомерно, с использованием запрещенных методов воздействия на истца со стороны сотрудников ответчика, под влиянием заблуждения и при отсутствии необходимой информации какими-либо доказательствами не подтверждаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Вопреки доводам истца, рассматриваемый договор возмездного оказания услуг содержит всю необходимую информацию о предоставляемых услугах.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом степени нравственных страданий истца, вызванных нарушением права потребителя на отказ от исполнения договора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере сумма

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в размере сумма ((250 000 + 10 000) /2).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере сумма на основании договора об оказании юридических услуг от 03.09.2024 года, заключенного с ФИО2

С учетом объема, сложности и длительности рассмотрения настоящего дела, исходя из требований разумности, суд полагает, что понесенные расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере сумма.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ... к Индивидуальному предпринимателю фио о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор возмездного оказания услуг № 14/08/24 от 14.08.2024 года, заключенный между истцом ФИО1 ... и Индивидуальным предпринимателем фио.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя фио в пользу ФИО1 уплаченные по договору денежные средства сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма

В удовлетворении остальной части требований — отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2025 года

СудьяСапрыкина Е.Ю.