61RS0007-01-2022-004662-27

дело № 2- 4495 /2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Юрченко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ЮГ-Инвестбанк" к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЮГ-Инвестбанк (ПАО) и. ФИО1 был заключен кредитный договор <***>) в соответствии с которым Ответчиком был получен кредит в сумме 300 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> сумма кредита 31.07.2020г. была зачислена на текущий счет ФИО1, что подтверждается банковским opдepом №. Выдача денежных средств (кредита) подтверждается расходным кассовым ордером N 90005. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.4 кредитного договора <***> ФИО1 обязана была ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитными ресурсами по ставке 15,9% годовых от суммы кредита, с даты уплаты - последний рабочий день месяца (п. 6 договора), и одновременно производить погашение части кредита в сумме, определенной в графике платежей. ФИО1 систематически нарушала график платежей, допускала просрочки в погашении кредита, нерегулярность платежей, либо оплачивала суммы, недостаточные для погашения образовавшейся задолженности. С апреля 2021 г. платежи прекратились вообще.

Сумма задолженности по кредитному договору № (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.07.2022г.), с учетом произведенных должником платежей, составляет 396 829.80 рублей, в том числе: 298058.91 рублей - сумма непогашенного основного долга, 73 039.00 рублей -сумма процентов, 25 731.89 рублей - сумма неустойки.

Истец дополнительно просит взыскать проценты по день фактического возврата должником суммы займа.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом почтовой корреспонденций. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЮГ-Инвестбанк (ПАО) и. ФИО1 был заключен кредитный договор <***>) в соответствии с которым Ответчиком был получен кредит в сумме 300 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> сумма кредита 31.07.2020г. была зачислена на текущий счет ФИО1, что подтверждается банковским opдepом №. Выдача денежных средств (кредита) подтверждается расходным кассовым ордером N 90005. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.4 кредитного договора <***> ФИО1 обязана была ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитными ресурсами по ставке 15,9% годовых от суммы кредита, с даты уплаты - последний рабочий день месяца (п. 6 договора), и одновременно производить погашение части кредита в сумме, определенной в графике платежей. ФИО1 систематически нарушала график платежей, допускала просрочки в погашении кредита, нерегулярность платежей, либо оплачивала суммы, недостаточные для погашения образовавшейся задолженности. С апреля 2021 г. платежи прекратились вообще.

Сумма задолженности по кредитному договору № (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.07.2022г.), с учетом произведенных должником платежей, составляет 396 829.80 рублей, в том числе: 298058.91 рублей - сумма непогашенного основного долга, 73 039.00 рублей -сумма процентов, 25 731.89 рублей - сумма неустойки.

Истец дополнительно просит взыскать проценты по день фактического возврата должником суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса. Договор заключен в письменной форме.

В силу положений ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что ответчик воспользовалась денежными средствами, предоставленными истцом, произведя расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Таким образом, суд, оценив представленные по делу расчёты сумм задолженности, полагает возможным положить в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности, расчёт истца, поскольку данный расчёт соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответной стороной не оспорен.

Указанные требования истца основаны на действующем гражданском законодательстве, регулирующим спорные правоотношения сторон и на условиях заключенного сторонами договора, а потому суд находит их подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать досрочно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки хут. Власовка, <адрес>, в пользу ЮГ- Инвестбанк (ПАО), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 396 829,80 рублей за период с 31.07.2020г. по 14.07.2022г.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ЮГ-Инвестбанк (ПАО) проценты в размере 15,9% годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с 15.07.2022г. по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору <***>.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу ЮГ-Инвестбанк (ПАО) расходы по госпошлине в размере 7168.30 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 октября 2022 года.

Судья