дело № 2-5873/2022(УИД: 50RS0036-01-2022-007331-70)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Крюковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Городского округа Пушкинский Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Пушкинский Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обосновании требований ФИО1 указала, что 27 августа 2019 года умерла ее мать ФИО2. Наследницей, принявшей наследство по закону, является она (истец), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Супруг наследодателя ФИО3 отказался от своей доли наследства в пользу истца. После смерти наследодателя в установленный Законом срок она обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО4, в том числе наследуемым имуществом указала жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 66,2 кв.м., с к.н.№, однако право на данный объект недвижимости при жизни наследодателем зарегистрировано в ЕГРН не было. Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия на данное имущество. Жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу принадлежал наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15 декабря 1982 года. Данное обстоятельство подтверждается также Решением исполнительного комитета от 07.04.1983 года о капитальном ремонте дома. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 66,2 кв.м., с к.н.№, и признать за истцом право собственности на указанный объект недвижимости (л.д.5-6).

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, с учетом требований ст.113 ГПК РФ, возражений не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО2 при жизни принадлежал земельный участок с к.н. №, площадью 1000 кв.м, категория и вид разрешённого использования: не установлены, по адресу <адрес> жилой дом, расположенный на данном земельном участке, площадью 66,2 кв.м., с к.н.№, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15 декабря 1982 года, решения Исполнительного комитета от 07.04.1983 года о капитальном ремонте дома (л.д.15-17).

Сведения о регистрации права собственности ФИО2 на жилой дом в ЕГРН отсутствуют. В то же время, сведения о данном доме перенесены из МОБТИ в ЕГРН, поставлен на кадастровый учет 29.07.2012 года, без указания правообладателя ( л.д.9-11).

27.08.2019 ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

После смерти наследодателя в установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО4, приняла наследство, выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок с к.н.№, площадью 1000 кв.м, категория и вид разрешённого использования: не установлены, расположенный по адресу <адрес> ( л.д.18). Супруг наследодателя ФИО3 отказался от своей доли наследства в пользу истца (л.д.13).

В отношении жилого дома нотариусом г.Москвы ФИО4 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствовала регистрация права собственности в ЕГРН (л.д.13).

Однако, обстоятельства того, что ФИО2 при жизни не зарегистрировала свое право собственности на данный жилой дом в ЕГРН, не могут служить основанием для лишения наследника права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследника.

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ, свидетельствуют о наличии оснований для включения в объем наследственной массы после смерти ФИО2 ее имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <...>, и возникновения у истца права наследования на указанный объект недвижимости.

Каких-либо достаточных и допустимых доказательств, опровергающих изложенные выводы суда, в ходе рассмотрения дела не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Городского округа Пушкинский Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить в объем наследственной массы после смерти ФИО5, умершей 27 августа 2019 года, жилой дом площадью 66,2 кв.м. с к.н.№, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 66,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 27 августа 2019 года.

Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме -12 декабря 2022 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: