К делу номера-2342/2025
УИД: 23RS0номер-26
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 16 сентября 2025 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Г.В. Корниенко,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,
с участием:
помощника прокурора <адрес> г.ФИО6 Решетняка,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действий права на управление транспортными средствами, заинтересованные лица: ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК, ГУ МВД России по <адрес>,
установил:
<адрес> края обратился в суд административным исковым заявлением к ФИО2 с требованием о прекращении действия права на управление транспортными средствами, водительское удостоверение серии 2312 номер, выданное ДД.ММ.ГГГГ до улучшения состояния здоровья в виде стойкой ремиссии заболевания.
В обоснование административного иска указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по информации Сочинского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» о лицах, состоящих под наблюдением на диспансерном учете. В ходе проверки исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, проведенной прокуратурой района, выявлен факт наличия у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права управления транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний к указанному виду деятельности. Так, согласно представленным МРЭО номер ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 имеет водительское удостоверение серии 2312 номер на право управления транспортными средствами, выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер» действие водительского удостоверения пролонгировано на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик состоит на диспансерном наблюдении в Сочинском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» с диагнозом по МКБ-10 - F 19.1: сочетанное употребление психоактивных веществ разных групп с вредными последствиями. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в соответствии с которым к таковым отнесены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя и наркотических средств до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). К перечню противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя и наркотических средств с кодами заболевания по Международной классификации болезней (далее - МКБ-10): F10-F16, F18, F19. Согласно МКБ-10 диагноз F19.1 означает сочетанное употребление психоактивных веществ разных групп с вредными последствиями. Выявленные у ФИО2 медицинские противопоказания являются в силу абзаца 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управлении транспортными средствами. Поскольку управление транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровью граждан, прокурор вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель административного истца – ФИО7 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, были извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Аналогичная норма закреплена частью3 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ номер «О прокуратуре РФ».
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой <адрес> проведена проверка по информации Сочинского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» о лицах, состоящих под наблюдением на диспансерном учете. В ходе проверки исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, проведенной прокуратурой района, выявлен факт наличия у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права управления транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний к указанному виду деятельности.
Судом также установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения серия 2312 номер, выданного ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер» действие водительского удостоверения пролонгировано на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует и не представлено доказательств обратного, что с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик состоит на диспансерном наблюдении в Сочинском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» с диагнозом по МКБ-10 - F 19.1: сочетанное употребление психоактивных веществ разных групп с вредными последствиями.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в соответствии с которым к таковым отнесены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя и наркотических средств до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). К перечню противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя и наркотических средств с кодами заболевания по Международной классификации болезней (далее - МКБ-10): F10-F16, F18, F19.
Согласно МКБ-10 диагноз F19.1 означает сочетанное употребление психоактивных веществ разных групп с вредными последствиями.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ номер-Ф3 «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 4 данной статьи).
Пункты 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусматривают, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Разделом II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ гоода номер, предусмотрено, что противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ F10 - F16, F18, F19 (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Административный ответчик состоит на учете, имеющееся у него заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), соответственно, право административного ответчика на управление транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения и может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу удовлетворить заявленные требования. К такому выводу суд пришел еще и потому, что управление транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Административным истцом при подаче административного искового заявления государственная пошлина оплачена не была, поскольку он освобожден от ее оплаты на основании пункта 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (часть 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно статье 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумный срок.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В силу положений абзаца 24 статьи 50, пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.
Следовательно, государственная пошлина по административному делу должна быть уплачена административным ответчиком в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 3 000,00 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление прокурора <адрес> края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действий права на управление транспортными средствами, заинтересованные лица: ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК, ГУ МВД России по <адрес> – удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение серии и номер 2312 924531, выданное ДД.ММ.ГГГГ до улучшения состояния здоровья в виде стойкой ремиссии заболевания.
Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования город-курорт Сочи государственную пошлину в размере 3 000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> Г.В. Корниенко