дело № 2а-1-661/2022

12RS0016-01-2022-001251-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск

14 октября 2022 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Кидимова А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масленниковым А.А.,

с участием заместителя Горномарийского межрайонного прокурора Пономаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» (далее МО МВД России «Козьмодемьянский») обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении ответчику дополнительного административного ограничения.

В обоснование изложенных требований истец указал, что решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан в отношении ФИО1 как лица, осужденного за совершение преступления средней тяжести, установлен административный надзор до истечения срока погашения судимости (3 года) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, запрещения посещения мест продажи алкогольных напитков на розлив, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них. Поскольку ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, и против порядка управления, административный истец просит увеличить количество явок поднадзорного в ОВД для регистрации до 4 раз в месяц.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение заместителя Горномарийского межрайонного прокурора Пономаревой А.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе административные дела о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от 01.09.2020 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 10.03.2020 года и назначен общий срок наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан в отношении отбывающего наказание административного ответчика установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На ФИО1 возложены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, запрещения посещения мест продажи алкогольных напитков на розлив, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них.

26.04.2022 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение августа 2022 года совершил административные правонарушения, предусмотренные статьей 20.21 КоАП РФ, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

Названные постановления о назначении административного наказания не обжалованы и не отменены.

МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалобы со стороны соседей, родственников на него не поступали.

В то же время суд, принимая во внимание характеристику личности поднадзорного, исходит из тяжести совершенного им преступления, а также факта совершения им административных правонарушений, что свидетельствует о сохранении противоправного характера поведения ответчика после установления за ним административного надзора.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, который после установления за ним административного надзора неоднократно в течение одного месяца совершал административные правонарушения, в том числе выразившиеся в нарушении административных ограничений, возложенных на поднадзорного, а также посягающие на общественный порядок, суд приходит к выводу, что ранее возложенные на административного ответчика ограничения были недостаточны и не имели на поднадзорного должного профилактического воздействия, в связи с чем в целях ужесточения режима административного надзора, усиления контроля за поднадзорным лицом по месту его проживания суд находит обоснованным удовлетворить заявленные МО МВД России «Козьмодемьянский» требования об установления в отношении ФИО1 дополнительного ограничения в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел для регистрации до 4 раз в месяц.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО1 решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14.03.2022 года административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Кидимов А.М.

Решение25.11.2022