Решение по делу № 2-3845/2023 от 29.06.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, пени.

№

УИД- 86RS0№-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Колебиной Е.Э,

при секретаре Спыну П.Р.

с участием представителя истца АО «Городские электрические сети» по доверенности 2

с участием представителя ответчика 7 в порядке статьи 50 ГПК РФ по ордеру 3.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Городские электрические сети» к 11, 10, 12, 14, 13 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Городские электрические сети» обратилось в суд с вышеуказанным иском к 8, 10, 9, 7, 1, мотивируя требования тем, что АО «Городские электрические сети» является единой теплоснабжающей организацией в границах муниципального образования г.Нижневартовска. Ответчики 8, 10, 9, 7, 1 являются нанимателем/членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес> На жилое помещение для целей расчета оплаты по коммунальным услугам был открыт лицевой счет №. Согласно выписке из лицевого счета № за период с <дата> по <дата> ответчики имеют задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 73883,16 рублей, а также задолженность по пени, начисленной за период просрочки с <дата> по <дата> в размере 11666,86 рублей. Расчет произведен без учета периода с <дата> по <дата> согласно Постановлению Правительства от <дата> №. Ответчики в нарушение положений законодательства РФ своевременно и в полном объеме не вносят оплату за коммунальные услуги. В отношении ответчиков был вынесен судебный приказ № от <дата>, который отменен определение от <дата>. В связи с проведением исковой работы истцом были понесены судебные издержки – вознаграждение за ведение исковой работы в отношении ответчиков, уплаченное истцом агенту – ООО «НРИЦ» по договору №№ от <дата> в размере 2275,63 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 2767 рублей, на оплату почтовых расходов по отправке ответчикам копий исковых заявлений в размере 1398,20 рублей. Просит:

1) Произвести зачет ранее уплаченной по платежному поручению от <дата> № суммы государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков в размере 1200,80 рублей, в счет частичной оплаты суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления;

2) Взыскать солидарно с 8, 10, 12 7, 1 задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению по адресу: <адрес> период с <дата> по <дата> в сумме 73883,16 рублей, пени в размере 11666,86 рублей;

3) Взыскать солидарно с 8, 10, 12 7, 1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2767 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2275,63 рублей, судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере 1398,20 рублей;

В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец уменьшил исковые требования, в окончательно виде просит:

1) Взыскать солидарно с 8, 10, 12 7, 1 задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в сумме 48114,33 рублей, пени на <дата> в размере 9505,01 рублей;

2) Взыскать солидарно с 8, 10, 12 7, 1 судебные расходы пропорционально заявленным исковым требованиям по уплате государственной пошлины в сумме 1866,07 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1568,13 рублей, судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере 963,50 рублей;

3) Взыскать солидарно с 8, 10, 12 1 задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в сумме 25570,12 рублей, пени в размере 426,26 рублей;

4) Взыскать солидарно с 8, 10, 12 П.Н. судебные расходы пропорционально заявленным исковым требованиям по уплате государственной пошлины в сумме 841,93 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 707,50 рублей, судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере 434,70 рублей;

Представитель истца АО «Городские электрические сети» по доверенности 2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в редакции уточнений настаивала.

Ответчик 8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ посредством вручения судебной повестки. В письменных возражениях указал, что с исковыми требованиями полностью не согласен, поскольку за период с <дата> по <дата> были внесены денежные средства в счет оплаты услуг по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 39607,12 рублей, с учетом того, что решением Нижневартовского городского суда от <дата> был определен порядок оплаты исходя из которого на него приходится 1/5 доли всех причитающихся ежемесячных платежей, задолженность приходящаяся на него отсутствует, в связи с чем просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Ответчики 10, 1, 9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, посредством направления судебного извещения по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебных извещений уклоняются, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считаются извещенными надлежащим образом.

Ответчик 7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ путем направления заказных писем с уведомлением. Указанные письма, в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи – «истек срок хранения».

Согласно сведениям ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску, ответчик 7 снята с регистрационного учета по месту жительства на территории города Нижневартовска с <дата>. Иной регистрации по месту жительства/пребывания на территории города Нижневартовска ответчик не имеет, место жительство ответчика суду неизвестно.

Таким образом, суд считает, что ответчик извещался надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством по своему последнему известному месту жительства, и так как в настоящее время его место нахождения и жительства суду неизвестно, то в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РФ судом в качестве его представителя был назначен адвокат 3, которая просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что на основании договора социального найма от <дата> 8 в бессрочное пользование было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> на состав семьи: 11 (наниматель), 10 (жена), 9 (дочь), 7 (дочь), 1 (дочь).

Договором социального найма № от <дата> подтверждается, что в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> состав членов семьи нанимателя изменился, и жилое помещение предоставлено в бессрочное пользование на следующий состав семьи: 8 (наниматель), 10 (родственных отношений нет), 9 (дочь), 1 (дочь), 6 (внучка), 4 (внук), 5 (внук).

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ наниматель несет бремя содержания жилого помещения, находящегося в его пользовании в соответствии с договором социального найма.

Неиспользование собственниками, нанимателями или иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении.

Согласно п. 2 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие и зарегистрированные в жилом помещении.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В силу ст., ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с требованиями статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец, указывает на то, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>, однако не производят оплату за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

На основании заявления АО «Городские электрические сети» мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры <дата> был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с 8, 10, 9, 7, 1 задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 68321,45 рублей, пени в размере 5065,20 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200,80 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района от <дата> судебный приказ отменен.

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Нижневартовску ответчики 8, 10, 9, значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: г<адрес> <дата> по настоящее время, ответчик 7 снята с регистрационного учета с <дата>.

Согласно справке ООО УК Диалог в жилом помещении также были зарегистрированы: 5, 4, 6, выбыли в пределах города <дата>.

Решением Нижневартовского городского суда от <дата> по гражданскому делу № года по иску 11 к 12, 13, 10 об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка оплаты за жилое помещение, был установлен следующий порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры по адресу: <адрес>: в размере 1/5 доли причитающихся ежемесячных платежей 8 и 4/5 доли причитающихся ежемесячных платежей на 9, 1, 9

Из представленной суду выписки из лицевого счета по жилому помещению № следует, что за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в сумме 73684,54 рублей, а также задолженность по пени, начисленной по состоянию по <дата> на задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 9931,27 рублей.

Между тем, поскольку с <дата>, в связи с перезаключением договора социального найма количество членом семьи нанимателя изменилось, следовательно, задолженность, образовавшаяся за период с <дата> по <дата> подлежит распределению без учета 7 исключенной из состава членов семьи нанимателя. При этом поскольку члены семьи нанимателя: 5, <дата> года рождения, 4, <дата> года рождения, 6, <дата> года рождения являются несовершеннолетними, следовательно, обязанность по оплате задолженности подлежит возложению на совершеннолетних членов семьи нанимателя.

Проверив представленный суду расчет задолженности, суд признает его выполненным верно, в связи с чем принимает в качестве доказательства по делу.

Доводы ответчика 8 том, что в связи с тем, что судебным решением был определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с которым на него приходится 1/5 доля, задолженность в пределах которой им погашена в полном объеме судом отклоняются, поскольку с <дата> увеличилось количество пользователей жилым помещением, при этом порядок оплаты с учетом количества лиц изменен не был, кроме того, после вступления в законную силу решения суда, лицевой счет разделен не был, отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия ответчика в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не заключено, с учетом установленного судом порядка оплаты, а следовательно в рассматриваемом споре обязательства являются солидарными.

В соответствии с положением ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно существа спора, полного отсутствия задолженности либо иного её размера суду не предоставили, при этом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждена на заявленную к взысканию сумму, суд полагает исковые требования обоснованными.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению подлежит распределению с учетом количества пользователей жилого помещения, а именно:

Задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 48114,33 рублей подлежит взысканию в солидарном порядке с 8, 10, 12 7, 1, а задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 25570,12 рублей подлежит взысканию солидарно с 8, 10, 12 1, поскольку с <дата> 7 была исключена как член семьи нанимателя из договора социального найма.

Рассматривая требования о взыскании пени начисленных на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> на задолженность за период с <дата> по <дата>, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В разъяснениях, содержащихся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата> (вопрос N 7), указано, что приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с <дата> до <дата>, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до <дата>, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

При этом если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до <дата> (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до <дата> В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона N 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления N 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Из изложенного следует, что в период действия моратория неустойки не начисляются, и взысканию подлежит только неустойка, которая образовалась до <дата> или образуется после окончания моратория.

Истцом период начисления пени с <дата> по <дата> не заявлен.

Принимая во внимание, что ответчиками в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не было предоставлено суду возражений относительно представленного истцом расчета пени, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно заявлены требования о взыскании суммы пени начисленных на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Предоставленный истцом расчет пени выполнен арифметически верно и в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку с <дата> 7 была исключена как член семьи нанимателя из договора социального найма, в связи с чем задолженность по пени подлежат распределению следующим образом:

- пени в размере 9505,01 рублей подлежат взысканию в солидарном порядке с 8, 10, 12 7, 1

- пени в размере 426,26 рублей подлежат взысканию солидарно с 8, 10, 12 1

В силу статей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Материалами дела подтверждается, в частности платежным поручением № от <дата> на сумму 2275,63 рублей, агентским договором №№ от <дата>, и платежным поручением № от <дата> на сумму 1566,20 рублей, что АО «Городские электрические сети» при подаче иска были понесены расходы на оплату госпошлины в сумме 1566,20 рублей, расходы по ведению исковой работы, а также одновременно заявлено ходатайство о зачете сумм госпошлины понесенных при подаче заявлений о вынесении судебного приказа, несение которых подтверждается платежным поручением № от <дата> на сумму 1200,80 рублей.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи333.40Налогового кодекса РФ суд считает возможным зачесть суммы государственной пошлины 1200,80 рублей по платежному поручению № от <дата>, уплаченную истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика.

В связи с зачетом сумм государственной пошлины, общий размер пошлины при подаче иска оплаченный истцом от цены иска составляет 2 767 рублей, от цены иска с учетом уменьшения истцом размера исковых требований 2708 рублей.

Из материалов дела следует, что между АО «Городские электрические сети» и ООО «НРИЦ» был заключен агентский договор №№ от <дата> по условиям которого ООО «НРИЦ» обязалось за вознаграждение совершать по поручению принципала следующие юридические и фактические действия, а именно: оказание от своего имени и/или от имени принципала и за счет принципала комплексные услуги по начислению платы за коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и/или «отопление», предоставляемые принципалом потребителям, оказание услуг по сбору платежей за коммунальные услуги, оказание услуг по взысканию задолженности за коммунальные услуги с потребителей в судебном порядке; оказание информационных услуг, а принципал обязуется принять и оплатить услуги, компенсировать фактические затраты/расходы, фактически уплаченные агентом суммы государственной пошлины в порядке и на условиях предусмотренных договором.

Также материалами дела подтверждается, что истцом также понесены почтовые расходы в общем размере 1398,20 рублей, из которых: 279,64 рублей (РПО №), 279,64 рублей (РПО №), 279,64 рублей (РПО №), 279,64 рублей (РПО №), 279,64 рублей (РПО №).

Указанные расходы по оплате услуг по агентскому договору, по оплате почтовых услуг являлись необходимыми и разумными, в связи с чем на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчиков путем распределения следующим образом:

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1866,07 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1568,13 рублей, судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере 963,50 рублей подлежат взысканию солидарно с 8, 10, 12 7, 1

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 841,93 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 707,50 рублей, судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере 434,70 рублей подлежат взысканию солидарно с 8, 10, 12 1

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,.

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Городские электрические сети» к 11, 10, 12, 14, 13 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с 11 <данные изъяты> 10 <данные изъяты> 12 <данные изъяты> 14 (<данные изъяты> 13 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Городские электрические сети» <данные изъяты> задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в сумме 48114 рублей 33 копейки, пени на <дата> в размере 9505 рублей 01 копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1866 рублей 07 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1568 рублей 13 копеек, судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере 963 рубля 50 копеек, а всего взыскать 62017 рублей 04 копейки.

Взыскать солидарно с 11 <данные изъяты>, 10 <данные изъяты> 12 <данные изъяты> 13 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Городские электрические сети» <данные изъяты> задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в сумме 25570 рублей 12 копеек, пени в размере 426 рублей 26 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 841 рубль 93 копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 707 рублей 50 копеек, судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере 434 рубля 70 копеек, а всего взыскать 27980 рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Решение в мотивированной форме изготовлено <дата>.

Судья Е.Э. Колебина

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з _________П.Р. Спыну